ACERVO投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

ACERVO（ISSN: 0102-700X）由Arquivo Nacional出版，是历史学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.10
JCR分区	Q3
新锐分区	4区
h-index	7
审稿周期	6.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACERVO（ISSN 0102-700X）是巴西历史学领域的重要学术期刊，由巴西国家档案馆（Arquivo Nacional）于1988年创刊。该刊旨在促进档案学与历史学研究的深度融合，为全球学者提供一个跨学科的交流平台。作为拉丁美洲历史档案研究的核心刊物，它重点关注巴西以及葡语世界的历史文献整理与解读。期刊涵盖古代、近代及现代史，尤其重视利用原始档案材料进行的社会史、政治史和文化史研究。尽管其影响因子为0.10，但在特定地域史和档案学领域，ACERVO具有不可替代的学术价值。

2. 研究方向与热点

ACERVO当前重点关注殖民地时期档案数字化、奴隶制与种族关系、巴西独立进程及国家记忆构建等方向。热点选题包括：19世纪巴西帝国档案研究、非洲裔在葡属美洲的日常生活、档案馆藏与身份认同。期刊特别欢迎基于未公开档案或地方性史料的实证研究。投稿类型以原创研究论文（Artigos）为主，亦接收档案评述（Relatos de Arquivos）及书评（Resenhas）。论文需明确展示作者对原始文献（如手稿、官方记录、信函）的深度运用，而非单纯的文献综述。

3. 投稿建议

中国研究者投稿时，建议从跨文化比较视角切入，例如研究清代中国与葡萄牙帝国的档案交流，或分析澳门作为葡语世界历史节点的史料价值。写作中需注意：语言上必须使用葡语或西班牙语（英语稿件仅限特刊）；突出档案来源，如引用里约热内卢国家档案馆或澳门历史档案馆的原始编号。常见问题包括：忽视巴西史学界的学术范式（如“微观政治史”传统），或未能衔接葡萄牙语研究文献。建议在引言中系统梳理葡语学界相关成果，并在方法论部分详细说明档案检索策略。

4. 审稿与发表

审稿周期通常为4至8个月，采用双盲同行评审制度。作者需通过OJS系统（Open Journal Systems）在线投稿，无版面费。录用后将在半年内完成排版上线，且文章可开放获取。需注意：期刊要求所有引用的档案文件必须标注完整收藏机构与编号，否则可能直接被退稿。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	32	0	0.0%	仅供参考
2025	57	0	0.0%
2024	72	0	0.0%
2023	29	0	0.0%
2022	30	0	0.0%
2021	50	0	0.0%
2020	38	0	0.0%
2019	44	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从38篇增长至57篇，增幅50.0%。

期刊处于快速发展期，对稿件需求增加，投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录32篇发文量，中国作者0篇（占比0.0%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：ACERVO偏向档案学、历史文献、图书馆学及文化遗产领域。建议选题紧扣原始史料整理、档案机构实践或数字人文在档案中的应用，避免纯理论或脱离实证的研究。关注近年来巴西及葡语国家的档案动态会有加分。

论文结构：建议严格按照学术论文标准章节：引言（明确研究问题与创新点）、文献综述（需涵盖葡语及英语核心文献）、方法论（详细说明资料收集与分类依据）、分析与讨论、结论。注意加入清晰的表格或档案图像佐证，增强说服力。

写作要点：语言方面建议使用葡萄牙语或西班牙语撰写，英语稿件录用率较低。摘要需凸显实证发现，关键词尽量贴合期刊常用术语（如“arquivos”“documentos históricos”）。引用格式严格遵循ABNT（巴西国家标准），参考文献数量建议在25-35条之间。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人尤其关注原始档案的引证规范与来源可信度。他们会核查你引用的档案是否真实可查、分类号是否准确。此外，对研究的地方性背景（如巴西地方档案馆的政策、历史事件）要求解释清晰，避免假设读者熟知。

常见拒稿原因：（1）选题与期刊定位不符，例如纯数字技术开发而无档案实体讨论；（2）文献综述缺失葡语经典文献（如Heredia, Schellenberg等人的葡语译本或巴西学者Bellotto）；（3）方法部分模糊，未交代档案检索的具体数据库或馆藏机构；（4）语言语法错误较多，尤其非葡语母语作者容易因拼写硬伤被退。

如何应对审稿意见：收到意见后，先逐条分类：对质疑史料真实性的意见，需补充档案编号及照片/扫描件；对理论深度不足的批评，应补充南美档案学家的近期论文。回复信建议用葡语撰写，态度谦逊，并标红每个修改处对应的页码。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作对照表格，左列是审稿人原文意见（葡语或英语原句），右列是您的回复与修改说明。对于要求增加文献的条目，直接引用新文献并列明具体段落。若不同意审稿人观点，需提供充分证据（如引用其他权威期刊论文或档案机构公开规则），避免单纯辩解。

修改技巧：优先解决方法论和数据完整性方面的问题，因为这是ACERVO审稿人最看重的部分。修改时在论文中新增内容用高亮或下划线标记，并在cover letter中说明“所有修改以蓝色字体标注”。务必检查参考文献格式的统一性，尤其是缩略语（如“p.”“pp.”）和标点符号，这些小细节往往决定二审速度。

七、投稿价值评估

综合数据分析，ACERVO具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。