AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

二、期刊介绍与研究方向

期刊简介

AACE Clinical Case Reports 是由美国临床内分泌医师协会（American Association of Clinical Endocrinologists, AACE）主办、Elsevier 出版的同行评议开放获取期刊。该刊创刊于2015年，专注于发表与临床内分泌学相关的病例报告、病例系列以及临床观察研究。其学术定位在于为全球内分泌科医生、研究人员及相关医疗从业者提供一个展示罕见、复杂或具有教学价值的临床病例的平台。研究领域覆盖内分泌学、糖尿病、代谢疾病、甲状腺疾病、骨代谢疾病、垂体与肾上腺疾病、生殖内分泌学以及肥胖症等临床方向，同时涵盖与内分泌系统相关的跨学科病例。作为AACE的官方刊物之一，该期刊强调将临床实践与循证医学紧密结合，致力于推动内分泌疾病诊断与治疗方法的创新与改进。2023年期刊影响因子为1.20，在同类临床病例报告期刊中具有一定影响力。

研究方向与热点

期刊重点关注以下研究方向：罕见内分泌疾病的病例报告、新型治疗方法的临床初步应用、药物不良反应的内分泌学表现、以及多系统并发症的复杂病例分析。当前热点领域包括：GLP-1受体激动剂在糖尿病与肥胖管理中的罕见不良反应、免疫检查点抑制剂相关内分泌毒性、甲状腺癌的分子诊断与靶向治疗案例、继发性高血压的罕见病因探索以及妊娠期内分泌疾病的诊治挑战。适合投稿的研究类型以病例报告（Case Report）为主，同时接受病例系列（Case Series）和临床影像资料（Images in Clinical Endocrinology）。该刊特别鼓励具有教学意义或能够提供新诊断思路的病例，例如首例报道、跨学科诊疗案例，以及对现有指南提出修正或补充的临床观察。

投稿建议

针对中国研究者，建议关注以下几点：选题方向上优先选择具有种族特异性的内分泌疾病案例（如中国人群常见的甲状腺结节高发、特殊遗传性糖尿病），或中西医结合治疗中出现的罕见内分泌变化。写作时需注意：病例描述需严格遵循CARE指南格式，重点突出诊断与治疗的逻辑链条；同时需要提供清晰的实验室数据、影像学图片及随访信息。常见问题包括：未讨论病例的局限性（如样本量小、缺乏验证性实验）、文献综述过于冗长（应精炼前3-5条关键文献），以及伦理声明缺失（必须附注患者知情同意与机构伦理审批编号）。建议投稿前用英文进行两次以上专业润色，特别注意避免中式英语表达，并在Cover Letter中明确强调该病例对临床决策或病理生理机制阐释的独特贡献。

审稿与发表

期刊审稿周期平均为2-4周，从投稿到首次决定通常在30天内。发表流程包括同行评议（通常2-3位审稿人）、修改返稿、编辑终审及在线出版。作为开放获取期刊，文章处理费（APC）需由作者承担，目前标准费用为约1,200-1,500美元（具体以官网最新通知为准），但对来自低收入国家的研究者可申请减免。接受后的文章通常在1-2周内完成在线预出版，正式出版周期约为3-4个月。

四、年度数据变化分析

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从105篇下降至10篇（降幅90.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

针对AACE Clinical Case Reports（IF=1.20）的投稿，选题应聚焦于罕见、具有临床教学价值的病例，或对现有诊疗指南提出挑战的案例。内分泌代谢疾病（如糖尿病、甲状腺、肾上腺、垂体疾病）的异常表现或治疗中的意外反应最受青睐。论文结构需严格遵循期刊的“Introduction-Case Presentation-Discussion”格式，摘要控制在250字内并采用结构化写法。写作要点在于突出“临床启示”——在Discussion部分用2-3个清晰要点总结病例对临床实践的借鉴意义，避免过度描述已知机制。同时，所有患者信息需匿名化处理，并附上患者知情同意书的关键声明。

审稿常见问题

审稿人主要关注病例的新颖性和临床相关性，常见拒稿原因包括：(1) 病例过于常见且缺乏独特教学点；(2) 文献回顾不足，未与既往类似病例进行对比；(3) 讨论部分泛泛而谈，未聚焦于具体诊疗决策的分析。此外，图片质量模糊或伦理说明缺失也常导致退修甚至拒稿。应对策略：投稿前自行进行文献检索，确保至少引用3-5篇近5年内发表的相关病例报告，并在讨论中明确指出本病例与已发表案例的差异点。如果收到“缺乏创新性”的审稿意见，可强调病例的罕见并发症或诊疗陷阱来回应。

返修建议

高效回复审稿意见需采用“逐条对应、观点分明”的表格形式：左栏列出审稿人每一条原始意见，中栏说明修改内容，右栏标注修改后的页码和行号。对于难以修改的意见（如要求补充更多病例），可提供合理的理由解释为何无法满足，并建议作为“未来研究方向”纳入讨论。修改技巧包括：(1) 对所有审稿人的质疑表示感谢，即使批评激烈也保持专业语气；(2) 若审稿人要求减少冗长的病例描述，可适当合并病程时间线，但保留关键生化指标和影像演变；(3) 对于统计学或伦理相关质疑，务必附上补充材料或机构伦理批件号。通常返修后1-2周内会收到决定，此时应避免催促，但超过4周可礼貌发邮件查询。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACE Clinical Case Reports具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。