A & A Practice投稿指南：权威期刊，国际化高

期刊介绍1天前发布学术分享者

99 0 0

A & A Practice投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

A & A Practice（ISSN: 2575-3126）由Ovid Technologies (Wolters Kluwer) – Anesthesia & Analgesia出版，是医学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.60
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	25

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

A & A Practice 是一本专注于麻醉学与临床实践的同行评议医学期刊，由国际知名出版商Ovid Technologies（Wolters Kluwer）旗下权威期刊Anesthesia & Analgesia孵化而来。该刊创刊宗旨在于为全球麻醉医师、疼痛管理专家及围术期医学研究者提供一个快速传播临床案例与实用技术的平台。期刊覆盖的研究领域广泛，包括但不限于麻醉药理学、区域麻醉、重症监护、围术期并发症管理、疼痛医学、儿科麻醉及产科麻醉等。作为Anesthesia & Analgesia的姊妹刊，它更侧重于临床实践中的创新性案例报道和技术改进，以填补循证医学与日常诊疗之间的鸿沟。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注以下研究方向与当前热点：复杂或罕见麻醉病例的诊疗策略（如恶性高热、并存病气道管理）、新型麻醉技术或设备应用（如超声引导神经阻滞的改良操作、可视化气道工具）、围术期非传统监护手段（如脑氧饱和度监测、床旁超声评估血流动力学）以及疼痛管理的创新方案（包括多模式镇痛、慢性疼痛介入治疗）。近年来，针对COVID-19相关围术期管理、人工智能在麻醉监测中的应用以及老年患者术后认知功能障碍等主题的投稿显著增加。适合投稿的研究类型以病例报告为主，但同样欢迎针对临床指南应用效果的短篇综述、临床实践技术改良以及病例系列分析。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议优先选题具有独特教学价值或罕见并发症的病例，如罕见遗传病合并围术期异常反应、新型药物或技术的首次临床应用。写作时应突出病例的临床挑战性与对现有知识体系的补充意义，避免单纯堆砌罕见现象而缺乏循证反思。常见问题包括：①伦理审批缺失：需提供明确的知情同意书或伦理委员会豁免证明；②讨论深度不足：应结合最新文献（近5年）剖析病例的病理生理机制；③数据冗余：避免重复描述实验室指标或影像学结果，聚焦关键诊疗决策点。此外，英文写作需重视逻辑连贯性与专业术语的准确性，建议通过正式语言润色服务或请英语母语者审校。投稿前务必仔细遵循期刊最新《作者指南》中的结构要求（如摘要需分“背景-病例-结论”三部分）。

4. 审稿与发表

该刊的审稿周期通常为4-8周，首次决定较快。发表流程包括在线投稿、同行评议（通常邀请2-3位审稿人）、修订及终审。作为开放获取期刊，A & A Practice对接收稿件收取版面费（Article Processing Charge，APC），具体金额需参照Wolters Kluwer官方政策（近年来约为1500-2500美元，视国家及机构协议可能享受折扣）。中国作者应提前确认是否有单位或基金组织的开放获取经费支持。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	71	2	2.8%	仅供参考
2025	242	4	1.7%
2024	145	0	0.0%
2023	88	0	0.0%
2022	98	3	3.1%
2021	189	3	1.6%
2020	192	9	4.7%
2019	205	2	1.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从192篇增长至242篇，增幅26.0%。

期刊处于快速发展期，对稿件需求增加，投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从4.7%变化至1.7%，变化幅度3.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比1.7%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录71篇发文量，中国作者2篇（占比2.8%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

确保研究具有创新性和学术价值
文献综述全面，引用期刊近年文章
研究方法严谨，数据可靠
英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

选题方向：A & A Practice 聚焦于麻醉学、围术期医学与疼痛管理中的临床案例、技术革新或实践改进。建议选择具有教学意义或罕见并发症的病例报告，或是能显著改进现有流程的实践性研究。选题需突出“实用价值”，避免纯基础研究或过于泛化的综述。IF较低意味着期刊更看重临床实用信息的传播，而非高影响力突破。

论文结构：严格遵循期刊指南。病例报告通常包括：摘要（背景、病例描述、结论）、引言（1-2句说明病例重要性）、病例描述（患者基本信息、临床表现、干预措施、转归）、讨论（对比文献，突出独特之处和临床启示）。避免冗长，控制字数在1500-2000词以内。图表需简洁，1-2张关键影像或流程图即可。

写作要点：语言精炼，逻辑清晰。摘要中明确“为何该病例值得分享”，讨论部分避免过度推测。使用专业术语但保持可读性。引用近3-5年文献5-8篇，重点引用本刊或同类期刊文章以展示相关性。每段开头用主题句，确保审稿人快速抓取重点。

审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人最重视病例的“独特性”与“教学价值”。他们会仔细核对病例描述的完整性（如麻醉药物剂量、监测参数、并发症处理细节）。若为技术改进类文章，需提供明确的“操作前后对比数据”或“失败-成功案例解析”。

常见拒稿原因：（1）病例过于常见，缺乏新意；（2）讨论部分过于浅显，仅描述现象未深入分析机制或临床决策依据；（3）未遵循伦理要求（无患者知情同意或伦理审批声明）；（4）参考文献陈旧或与病例无直接关联。若IF仅0.60，期刊可能对创新性要求不高，但必须保证“准确性和规范性”。

如何应对审稿意见：即使收到大修意见，也需保持冷静。逐条回复审稿意见，用“已修改”+“修改位置（页码/行号）”的形式列出。若不同意某条意见，需用文献或逻辑论证（如“该观点在XX研究中已被推翻”）。切忌直接删除审稿人指出的问题而不解释。

返修建议

高效回复审稿意见：制作一张“回复表格”，左侧列审稿意见，右侧列修改说明。区分“修改类意见”（如补充数据、调整表述）与“质疑类意见”（如对病例诊断有异议）。对后者，先肯定审稿人的观点（如“感谢您指出这一潜在风险”），再提供原文中已存在的证据或补充新文献。

修改技巧：优先处理审稿人共同关注的问题（如结果解释不清、逻辑断层）。若审稿人要求增加案例数量，但无法获得更多数据时，可改为“在讨论部分强调本案例的局限性”，并引用类似单病例报告文献佐证。语法和格式问题需反复检查（如参考文献格式、单位符号统一）。返修稿中，用彩色标注修改部分（如红色字体），以便编辑快速核验。