20 Et 21-Revue D Histoire投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

20 Et 21-Revue D Histoire（ISSN: 2649-664X）由未知出版，是历史学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.05
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	5
总发文量	1,088
总被引	180

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

《20 Et 21-Revue D Histoire》是一本专注于现当代历史研究的学术期刊，原名为《Vingtième Siècle : Revue d’histoire》，后于2018年更名为《20 Et 21》。该刊创刊于1984年，由法国知名学术出版机构Presses de Sciences Po支持发行，是法国乃至欧洲历史学界具有重要影响力的核心期刊之一。期刊的学术定位聚焦于20世纪与21世纪的历史研究，涵盖政治史、社会史、文化史、经济史以及国际关系史等多个领域。其研究覆盖范围不仅限于法国和欧洲，还广泛涉及全球史视角下的跨区域、跨文化议题，尤其注重对当代历史事件、记忆与遗产的深度剖析。

2. 研究方向与热点

该期刊重点关注以下研究方向：20世纪战争与冲突史（如两次世界大战、冷战及后殖民冲突）、政治体制与意识形态演变（包括极权主义、民主化进程）、社会运动与性别研究、传媒与公共舆论史以及环境史的当代转向。当前热点领域包括：数字史学方法在当代史中的应用、记忆研究与历史书写政治、全球化背景下的移民与身份认同，以及跨国史与帝国史的新视角。适合投稿的研究类型包括：基于原始档案（如政府文件、私人日记、口述史料）的实证研究、理论反思性强的史学方法论论文，以及结合跨学科视角（如社会学、人类学）的历史分析。

3. 投稿建议

针对中国研究者，投稿时需注意以下几点：首先，选题方向应注重中西对话，例如研究20世纪中法外交关系、中国在冷战中的角色、或中国社会变革（如文革、改革开放）的全球史意义。避免单纯描述中国本土事件，而应将其置于国际比较或跨国互动框架下。其次，写作技巧上需严格遵循法语学术规范（期刊以法语为主），语言应精炼且逻辑清晰，摘要和关键词需突出创新点。常见问题包括：忽视对法国及欧洲学术传统的引用（如年鉴学派）、缺乏对法语文献的梳理、以及过度依赖二手文献。建议在投稿前请母语为法语的专业人士润色，并确保参考文献格式符合芝加哥手册（Chicago Manual of Style）标准。

4. 审稿与发表

该期刊采用双盲同行评审制度，审稿周期通常为3至6个月。发表流程包括：在线投稿、编辑初审、外部专家评审（2-3位）、修改与终审。如被录用，从接收到在线发表一般需要6至12个月。目前不收取版面费，但开放获取（Open Access）选项需作者或机构支付文章处理费（APC），具体金额视政策而定。部分法国高校及研究机构可通过协议减免费用。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	32	0	0.0%	仅供参考
2025	118	0	0.0%
2024	175	0	0.0%
2023	102	0	0.0%
2022	136	0	0.0%
2021	179	0	0.0%
2020	148	0	0.0%
2019	198	1	0.5%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从148篇下降至118篇（降幅20.3%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录32篇发文量，中国作者0篇（占比0.0%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

《20 Et 21-Revue D Histoire》作为一本历史学专业期刊（IF=0.05），选题方向应紧扣20世纪以来的法国及欧洲历史，尤其注重政治史、社会史与文化史的交叉研究。建议投稿前仔细阅读近三年目录，寻找期刊偏好的“问题导向”框架。论文结构上，需遵循经典的历史学论证逻辑：开篇提出明确研究问题，中间按时间或主题递进分析，结论部分需反思现有史学观点。写作要点包括：避免过度理论化，优先使用一手档案或原始文献；摘要需精炼地概括研究创新点；法语写作需地道，建议请母语者润色，避免直译自英语的句式。

审稿常见问题

审稿人高度关注研究是否填补了既有文献空白，以及论证是否严谨。常见拒稿原因包括：选题过于泛化（如仅描述事件而无历史语境重构）、缺乏与法国史学界的对话（忽略关键法语文献）、结论与证据脱节。此外，引用不规范（如脚注格式错误）也会导致直接退稿。若收到修改意见，需逐条回应审稿人质疑，即使不同意也需提供历史依据解释，切忌回避或反驳语气。尤其注意：审稿人常要求补充档案出处或细化某些事件的时间线，此时需提供具体页码或档案编号。

返修建议

高效回复审稿意见的核心是建立“学术对话”姿态。建议用表格列出每条意见，并在列表后附上修改说明，例如：“根据审稿人建议，在第12页增加了关于1968年五月风暴中工会角色的分析，并引用了Jean-Pierre Rioux的著作作为佐证。”修改时，优先调整核心论点与证据链条，而非仅润色语言。若需大量删改（如精简某章节），先在回复信中解释删改逻辑，再提供修订后的段落。最后，可附上一封致谢信，表达对审稿人建议的重视，即便最终未被录用，也能给编辑留下良好印象，增加下次投稿的胜算。

七、投稿价值评估

综合数据分析，20 Et 21-Revue D Histoire具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。