AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

AACE Clinical Case Reports 是一本专注于临床病例报告的国际性同行评议期刊，由美国临床内分泌医师协会（AACE）主办，并由全球知名学术出版商Elsevier负责出版。该期刊创刊于2015年，旨在为内分泌、糖尿病及代谢领域的临床医生和研究人员提供一个快速分享独特、罕见或具有教学价值的病例的平台。期刊的学术定位强调临床实践与病例分析，覆盖从经典内分泌疾病到新兴代谢紊乱的广泛领域，包括但不限于甲状腺、肾上腺、垂体、性腺疾病，以及骨代谢、脂代谢异常和糖尿病相关并发症。通过收录高质量的病例报告，该期刊致力于促进临床经验交流，为诊断与治疗决策提供循证参考。

2. 研究方向与热点

AACE Clinical Case Reports 重点关注以下几类研究方向：罕见或典型内分泌疾病的病例报道（如库欣综合征的罕见病因）、新型治疗方法的临床效应与不良反应（如GLP-1受体激动剂相关胰腺炎）、跨学科内分泌病例（如肿瘤免疫治疗导致的内分泌紊乱）。当前的热点领域包括：糖尿病与肥胖的新型药物管理（如SGLT2抑制剂、双靶点激动剂）、内分泌干扰物相关的临床罕见症候群、以及人工智能辅助下的内分泌疾病诊断案例。适合投稿的研究类型主要为病例报告，但同时也接受病例系列、临床图像及简明综述。特别强调需提供清晰的患者病程演变记录、诊断依据与临床启示。

3. 投稿建议

针对中国研究者，投稿时需注意以下要点：选题上优先选择具有教学意义或临床罕见性的中国本土病例，例如带有地域特色的甲状腺疾病（如碘营养状态相关病例）或糖尿病合并特殊感染。写作时应严格遵循病例报告指南（CARE Guidelines），突出时间轴与治疗决策逻辑；需在讨论部分强调与现有文献的差异及临床知识贡献，避免单纯重复已知结论。常见问题包括：未充分保护患者隐私（如未去标识化影像）、缺乏伦理审查声明、以及英文表达存在中式语法。建议作者在投稿前进行专业英文润色，并引用近3年内国际文献以体现前沿性。此外，需注意期刊对病例报告的创新性要求较高，普通并发症案例可能被直接拒稿。

4. 审稿与发表

该期刊的审稿周期通常为3-6周，初筛由编辑团队完成，随后外审2-3位专家。被接收后的文章通常在2-4周内在线发表，提供免费开放获取选项（需支付版面费约1500美元，具体以官网为准）。部分作者可通过AACE会员身份享受折扣，且对于低中收入国家的作者可申请费用减免。发表流程支持预印本提前发布，并鼓励作者共享研究数据。

四、年度数据变化分析

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从105篇下降至10篇（降幅90.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

针对AACE Clinical Case Reports这类内分泌领域的临床病例期刊（IF=1.20），选题需突出罕见性、教学价值或诊断/治疗创新点。优先选择具有明确“临床转折点”的案例，如：非典型临床表现、罕见并发症、或对指南提出修正的病例。论文结构需严格遵循期刊格式：Introduction简要说明病例背景和意义；Case Report部分按时间顺序详述主诉、检查、诊断、干预及随访；Discussion重点对比文献，强调病例的特殊启发；Conclusion简短总结1-2点核心教训。写作上，注意避免过度推断，所有结论需有证据支持；图注和表格应独立自明，影像学或病理图需标注关键特征。

审稿常见问题

审稿人重点关注：病例的原创性是否足够、知情同意书的规范表述、以及讨论中是否遗漏了重要的鉴别诊断。常见拒稿原因包括：病例不具临床指导价值、缺乏长期随访数据、或重复已有报道。应对审稿意见时，建议逐条回复，清晰标注修改位置（如“已补充随访18个月的数据，见第3页表1”）。即使面对反对意见，也应以数据和逻辑回应，避免情绪化措辞。若审稿人质疑病例的独特性，可强调具体教学点或与现有文献的矛盾之处。

返修建议

高效回复审稿意见的核心是“结构化答复”：首先礼貌感谢，然后按审稿意见编号逐一回应。修改技巧包括：1）对每一条意见，即使不同意也要先承认对方观点（如“建议合理，但本病例主要聚焦于…”），再提供解释证据；2）修改稿中使用彩色（如蓝色字体）或下划线标记更改处；3）若需补充数据，优先考虑在Supplementary材料中呈现，避免正文冗长。最后，返修信末尾附上“改动清单”和“未改动理由”，可大幅缩短二次审稿周期。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACE Clinical Case Reports具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。