AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

二、期刊介绍与研究方向

期刊简介

AACE Clinical Case Reports 是由美国临床内分泌医师协会（AACE）官方出版、由全球知名学术出版商Elsevier负责发行的国际性同行评议期刊。该刊创刊于2015年，旨在为内分泌、糖尿病与代谢领域的临床医生和研究人员提供一个专门发表高质量临床病例报告的学术平台。期刊的学术定位聚焦于临床实践中的罕见、典型或具有教学意义的病例，尤其强调病例的诊断挑战性、治疗创新性及临床指导价值。其研究领域覆盖内分泌学全谱系，包括但不限于糖尿病、甲状腺疾病、骨代谢疾病、垂体与肾上腺疾病、生殖内分泌、肥胖与脂代谢紊乱等。期刊2023年影响因子为1.20，在同类病例报告期刊中具有稳定的学术影响力。

研究方向与热点

期刊重点关注以下研究方向：内分泌系统罕见病与综合征（如MEN1、库欣综合征变异型）、新型降糖药物（如GLP-1受体激动剂、SGLT2抑制剂）的罕见不良反应或治疗悖论、特殊人群的内分泌管理（如妊娠合并甲状腺癌、儿童性早熟）、跨学科临床难题（如内分泌肿瘤与心血管并发症的交互作用）。当前热点领域包括：免疫检查点抑制剂相关内分泌不良事件、脂肪营养不良与代谢异常、单基因糖尿病精准诊疗。适合投稿的研究类型以病例报告（Case Report）为主，同时接受病例系列（Case Series）、临床影像注释（Clinical Image）以及少量文献综述。期刊特别欢迎能够揭示疾病新机制、提出诊疗流程改进建议或提供长期随访数据的稿件。

投稿建议

针对中国研究者，建议重点关注以下方面：选题上优先选择中国人群特有或高发的内分泌疾病（如甲状腺结节合并碘营养异常、2型糖尿病特殊亚型），并适当结合中医或中西医结合治疗中的罕见现象（需提供严格循证证据）。写作时需遵循 CARE病例报告指南（Checklist必附），强调病例的临床独特性而非生物学机制深度，避免过度文献堆砌。常见问题包括：1）患者知情同意不完整（需提供明确声明）；2）讨论部分与病例脱节（需紧扣自身发现对比既往文献）；3）缺乏随访数据（至少提供3个月以上结局）。建议在摘要中突出临床教学点（如“本病例提示……需警惕……”），并在关键词中包含MeSH术语以提升检索可见度。投稿前务必进行严格的英文润色，避免中式表达。

审稿与发表

期刊采用单盲同行评议机制，审稿周期约为4-8周，从接收到在线发表通常需要2-4个月。目前对常规病例报告不收取版面费，但彩色图片印刷或开放获取选择可能产生额外费用（需在投稿时确认作者所属机构是否与Elsevier有开放获取协议）。接收后文章将在ScienceDirect平台优先数字出版，并提供完整的引文信息。

四、年度数据变化分析

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从105篇下降至10篇（降幅90.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

投稿前准备：选题与结构策略

针对AACE Clinical Case Reports（IF=1.20）的投稿，选题需紧扣临床内分泌、糖尿病、代谢或甲状腺等领域的罕见病例或具有教学意义的典型病例。期刊偏好能引发临床思考、提供诊疗新视角的案例，避开过于常见或缺乏新颖性的内容。论文结构应严格遵循期刊“摘要-引言-病例报告-讨论-结论”的框架，引言需精炼背景并点明病例的独特性；病例报告部分按时间顺序清晰呈现诊疗过程，附上关键实验室及影像数据；讨论部分需与已发表文献比较，突出病例的临床启示。写作上，使用简洁的医学英语，避免冗长描述，重点呈现诊断推理和治疗决策的亮点。

审稿常见问题与应对策略

审稿人通常关注病例的原创性、诊断依据的充分性以及文献回顾的完整性。常见拒稿原因包括：病例缺乏明确的新颖性或教学价值；诊断过程不够严密（如未排除常见鉴别诊断）；讨论未能深入解读病例含义或逻辑牵强。面对审稿意见，需逐条冷静分析。若涉及数据或逻辑质疑，应补充文献支持或重新梳理诊断线索；若提出格式或语言问题，则按意见调整。即使面对“补充更多病例”等建议，也可婉转说明单例报告的局限性，但建议通过讨论部分加强普适性阐述。回复信需礼貌专业，每点意见后用“已修改”或“未修改但说明理由”回应。

高效返修：回复信与修改技巧

返修时，核心是制作一份清晰的“点对点回复信”：将审稿意见编号，逐条回应，并标注修改后的页码与行号。修改稿中采用“追踪修订”功能，方便审稿人快速定位。对于建议性意见（如“建议补充哪些参考文献”），应优先采纳；若无法满足（如要求增加影像图片但原稿无），需诚恳说明客观局限，并可提供替代方案（如添加文字描述）。修改技巧包括：统一修正术语错漏，优化图表分辨率与标注，以及检查全文语言是否符合美式或英式医学英语习惯（期刊明确要求）。最后，返修通常在20天内完成，避免拖延，保持与编辑的积极沟通态度。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACE Clinical Case Reports具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。