AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

期刊介绍1天前发布学术分享者

89 0 0

AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.20
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	20

二、期刊介绍与研究方向

期刊简介

AACE Clinical Case Reports 是经美国临床内分泌医师协会（American Association of Clinical Endocrinologists，AACE）官方认可、由全球知名学术出版商Elsevier出版的开放获取期刊。该刊创刊于2015年，专注于发表与临床内分泌学、代谢疾病及糖尿病相关的病例报告与病例系列研究。其学术定位为“为临床医生提供真实世界中的罕见或复杂病例经验”，旨在通过高质量的个案记录推动内分泌领域的诊疗实践改进。期刊覆盖的研究领域包括甲状腺疾病、肾上腺功能异常、垂体病变、骨代谢疾病、脂代谢紊乱、肥胖、性腺疾病以及内分泌肿瘤等，尤其强调临床诊断过程中的挑战性案例与治疗决策的个体化。目前该刊影响因子为1.20，在同类病例报告期刊中具有一定学术影响力。

研究方向与热点

期刊重点关注以下研究方向：罕见内分泌疾病（如异位ACTH综合征、先天性肾上腺皮质增生症亚型）的临床表现与病理机制；难治性糖尿病的药物治疗策略（包括新型降糖药SGLT-2抑制剂、GLP-1受体激动剂的不良反应监测）；内分泌肿瘤的多模态诊疗对比（如嗜铬细胞瘤的基因筛查与影像学特征）；以及妊娠期内分泌疾病的管理经验（如妊娠期甲亢危象的急救）。当前热点领域包括：免疫检查点抑制剂相关内分泌不良反应（如垂体炎、甲状腺功能减退）、内分泌干扰物引发的青春期发育异常、以及人工智能辅助下的罕见骨代谢病诊断。适合投稿的研究类型主要为详细且具有教学意义的病例报告、小型病例系列（3–10例）以及药物不良反应的临床观察。期刊明确不接受仅重复已知知识的简单病例，强调“病例需对现有指南提出思考或补充”。

投稿建议

对于中国研究者，建议重点关注以下选题方向：中国人群中特殊的内分泌疾病基因突变谱（如MODY型糖尿病的新发位点）、中西医结合治疗内分泌疾病的罕见疗效案例、以及新冠疫情后垂体肾上腺轴功能紊乱的长期随访。写作技巧上需注意：病例描述必须符合CARE指南规范，需包含完整的知情同意书、时间轴图表及影像学证据；讨论部分应强调与其他种族病例的对比，突出中国人群的特殊性；避免过度推测病因，注重临床数据的准确性。常见问题包括：英文表达中式化（建议使用专业润色工具）、文献引用不足（至少引用15篇近5年文献）、创新点表述模糊（需在摘要末尾明确写出“该案例对临床实践的三点启示”）。此外，期刊对伦理审查要求严格，所有涉及人类的研究必须提供伦理批准文件编号。

审稿与发表

审稿周期通常为4–8周，首轮决定平均在35天内完成。发表流程包括同行评议、格式修改、在线开放获取（无版面限制）。该期刊为完全开放获取期刊，需缴纳文章处理费（APC）。根据2025年Elsevier官网信息，中国作者APC标准为1,350美元（约合人民币9,700元），但AACE会员或低收入国家作者可申请部分减免。录用后平均在2–3周内完成在线出版。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比
2025	10	0	0.0%
2024	89	1	1.1%
2023	70	0	0.0%
2022	61	0	0.0%
2021	97	1	1.0%
2020	105	0	0.0%
2019	63	0	0.0%
2018	116	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从105篇下降至10篇（降幅90.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

确保研究具有创新性和学术价值
文献综述全面，引用期刊近年文章
研究方法严谨，数据可靠
英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

选题方向：AACE Clinical Case Reports主要接收内分泌、糖尿病、代谢、甲状腺、骨代谢及垂体/肾上腺等领域的罕见或教学价值高的临床病例。建议优先选择具有明确诊断挑战性、治疗决策转折点或罕见并发症的个案；强调临床实用性与教学意义，而非单纯的新颖性。若病例能附带影像、病理或分子遗传学证据（如基因测序结果），将显著提升接受概率。

论文结构：严格遵循期刊要求的“标题、摘要（结构化，含背景、病例总结、结论）、介绍、病例报告、讨论、结论、参考文献”顺序。字数控制在1500-2000字（不含参考文献），图表不超过4幅。讨论部分无需长篇综述，重点应放在：该病例如何拓展现有临床认知、治疗路径的个性化考量，以及与既往文献的异同点。

写作要点：摘要需突出“教学价值”与“临床启示”；正文中时间线、检查结果、用药剂量必须精确；引用近5年文献不少于6篇，且包含本刊近2年发表的相关病例作为互引；语法需使用美式英语，术语统一（如HbA1c而非hemoglobin A1c）。强烈建议在投稿前使用专业英文润色服务（如American Journal Experts）消除语法与拼写错误。

审稿常见问题

审稿人关注点：① 病例的“罕见性”是否经得起验证（常要求提供支持性数据库，如PubMed检索已发表相似病例数量）；② 诊断逻辑是否闭环，尤其当存在鉴别诊断困难时（如库欣综合征分型中的假阴性影像）；③ 治疗结局是否明确因果链（能否排除混杂因素，如多药联合治疗）；④ 讨论是否过度推测。

常见拒稿原因：① 病例与已发表文献高度重复，缺乏独特见解；② 患者随访时间过短（<3个月），无法评估远期结局；③ 研究伦理声明缺失（需提供患者书面知情同意书及机构伦理审批号）；④ 参考文献引用不当（如引用过时指南或非领域内核心期刊）；⑤ 图表分辨率低于300 dpi或格式不符。

如何应对审稿意见：收到decision letter后，先区分“强制性修改”与“建议性意见”。对于任何关于伦理、数据准确性、诊断逻辑的质疑，必须提供原始数据或补充说明；对于“建议增加文献讨论”等加分项，可选择性回应。回复信应逐条编号，使用蓝色字体标注修改部分，并引用具体行号（如“修改稿第12行，原文…改为…”）。语气保持谦逊，即使不同意也要先感谢再论证（例：“感谢审稿人指出的问题。虽然目前文献中未发现类似报道，但为谨慎起见，我们已在讨论部分补充了未来研究方向的建议”）。

返修建议

高效回复技巧：收到修改决定后，务必在14天内完成返修（即使需要延期，也提前发邮件申请）。建立一个对比表格，左侧为审稿意见，右侧为逐条回复及修改后文本（需标注颜色）。对于意见冲突（例如两位审稿人对某一点意见相左），优先选择与主编倾向一致的方向，并在回复中说明“综合两位审稿人的意见，我们认为…更符合期刊要求”。

修改技巧：① 若被要求增加患者随访信息，可补充电话/门诊随访数据（如血糖、激素水平等）；② 若讨论被批评缺乏深度，可加入“临床启示”子段落（如“该案例提示，对于难治性甲状腺眼病，应早期联合靶向治疗”）；③ 修改后务必通读全文，避免因添加新段落导致逻辑断裂；④ 返回前请同行（最好熟悉该期刊风格）最终校验一次。最终，附上一个简洁的cover letter，总结修改重点并表达感激。