AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.20
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	20

二、期刊介绍与研究方向

期刊简介

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）是由美国临床内分泌医师协会（American Association of Clinical Endocrinologists, AACE）主办、Elsevier出版的开放获取学术期刊。该期刊创刊于2015年，专注于发表临床内分泌学、糖尿病与代谢疾病领域的高质量病例报告及相关综述。其学术定位在于为全球临床医师和科研人员提供一个分享罕见、复杂或具有教学意义的病例的平台，强调临床实践与医学教育的结合。期刊覆盖的研究领域包括甲状腺疾病、肾上腺疾病、垂体疾病、骨代谢异常、性腺疾病、肥胖症、脂代谢紊乱及内分泌相关肿瘤等，尤其关注跨学科病例的诊疗经验。作为AACE的官方出版物，该刊致力于推动循证医学在临床内分泌学中的实际应用，并促进国际学术交流。

研究方向与热点

该期刊重点关注以下研究方向：罕见或非典型内分泌疾病病例、内分泌系统与其他系统（如心血管、肾脏、免疫）的交叉病理、新型诊断技术（如分子影像学、基因测序）的应用、以及现有治疗方案（如GLP-1受体激动剂、SGLT2抑制剂）的个体化调整经验。当前热点领域包括：免疫检查点抑制剂相关内分泌不良反应、内分泌干扰物与代谢综合征的关联、甲状腺癌的分子亚型与靶向治疗、妊娠期内分泌疾病管理、以及人工智能辅助内分泌疾病诊断的初步探索。适合投稿的研究类型以详细的病例报告为主，同时接受病例系列、临床图像、罕见并发症分析及针对经典病例的文献综述。期刊特别强调病例的完整性、诊疗过程的循证依据及对临床实践的指导价值。

投稿建议

针对中国研究者，建议优先选择具有中国人群特色的病例，如甲状腺结节恶性风险评估中的遗传背景差异、汉族人群糖尿病酮症酸中毒的诱因分析、或中药与西药相互作用引发的内分泌异常病例。在写作时需注重：① 严格遵循CARE病例报告指南，确保提供患者知情同意书及伦理审批号；② 突出病例的“教学要点”和“临床启示”，避免仅重复已知常识；③ 引用近5年高影响力文献（尤其优先引用AACE官方指南或《Endocrine Practice》相关论文）。常见问题包括：遗漏关键实验室数据（如激素动态监测结果）、未讨论病例的局限性、或通过过度修饰文本声称“首例报道”（需核查PubMed文献）。建议投稿前通过Elsevier的论文润色服务进行语言打磨，并确保图表遵循期刊“彩色图片免费”的发布政策。

审稿与发表

期刊实行同行评议制度，审稿周期通常为4-8周，首轮外审平均耗时6周。一旦录用，稿件可在2-3周内在线优先发表（含DOI号）。该刊为开放获取期刊，需支付文章处理费（APC）约1,500-2,000美元（AACE会员可享受折扣），具体金额需参考Elsevier官网最新政策。所有病例报告均需补充STROBE或CARE清单，并签署患者隐私授权表格。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2025	10	0	0.0%
2024	89	1	1.1%
2023	70	0	0.0%
2022	61	0	0.0%
2021	97	1	1.0%
2020	105	0	0.0%
2019	63	0	0.0%
2018	116	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从105篇下降至10篇（降幅90.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧：选题方向、论文结构、写作要点

选题方向：AACE Clinical Case Reports 侧重于内分泌、糖尿病、代谢及临床内分泌学的罕见或教学价值高的病例。建议选择具有明确临床启示、罕见临床表现或治疗新思路的病例，避免过于常规或重复的案例。强调病例的“教育意义”或“临床决策点”是核心加分项。
论文结构：严格遵循期刊的“病例报告”格式：摘要（背景+病例简介+结论）、引言（简明指出缺失的知识点）、病例描述（按时间顺序，重点突出关键发现）、讨论（与前人研究对比，强调本病例的独特性及临床启示）、参考文献（控制在10-15条内）。
写作要点：语言简洁客观，避免过度猜测。病例描述部分务必提供精确的实验室值、影像学特征及治疗反应。讨论部分应聚焦于“为何该病例值得发表”，而非全面综述。

2. 审稿常见问题：审稿人关注点、常见拒稿原因、如何应对审稿意见

审稿人关注点：主要关注病例的罕见性/独特性、诊断过程的逻辑性、临床决策的合理性。审稿人常会质疑“该病例是否在类似人群中已被充分描述”以及“是否提供了足够的随访数据”。
常见拒稿原因：①病例缺乏新颖性（如常见疾病的典型表现）；②诊断证据不充分或缺乏关键检查；③讨论部分未能提出可推广的临床经验；④伦理审查或患者知情同意材料缺失。
如何应对审稿意见：逐条回复，诚恳接受合理批评。若审稿人要求补充数据（如更长的随访期或额外的生化指标），需明确说明是否可行，若不可行则提供详细理由（如患者失访、伦理限制）。

3. 返修建议：如何高效回复审稿意见、修改技巧

结构清晰：将审稿意见分为“编号列表”，每一条先感谢审稿人的建议，然后分两点写出“修改前”与“修改后”的内容，并用蓝色或高亮颜色标注正文修改处。
高效修改技巧：对于“补充参考文献”或“修正英文表达”等小问题，优先快速完成；对于涉及结论或诊断逻辑的重大修改，应与导师或资深作者讨论后再答复。如果审稿人提出不同观点（如质疑诊断标准），不要直接否定，而应提供循证依据或补充引文来支持自己的判断。
时间管理：该期刊通常要求1-2个月内返修。建议收到意见后先整理出“可立即完成”和“需讨论”两类条目，确保不遗漏任何一条意见。返修信中最后可加入一句“我们根据审稿人建议进行了全面修改，并相信论文质量已显著提升”，以体现积极态度。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACE Clinical Case Reports具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。