AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

二、期刊介绍与研究方向

期刊简介

AACE Clinical Case Reports 是由美国临床内分泌医师协会（AACE）主办、Elsevier出版的同行评审开放获取期刊。该刊创刊于2015年，专注于发表临床内分泌学、糖尿病与代谢领域的高质量病例报告及病例系列研究。期刊的学术定位在于填补传统研究型期刊中临床罕见病例、特殊治疗反应或诊断挑战的空白，强调通过真实临床案例推动诊疗实践进步。其研究领域覆盖范围包括甲状腺疾病、肾上腺疾病、垂体病变、骨代谢异常、生殖内分泌、肥胖与脂代谢紊乱、糖尿病管理及内分泌相关肿瘤等，尤其关注跨学科病例（如心脏-内分泌、神经-内分泌交互病例）。作为AACE的官方临床病例期刊，它致力于为全球内分泌科医师、住院医师及科研人员提供便捷的临床经验交流平台。

研究方向与热点

期刊重点关注罕见或疑难内分泌病例的临床特征、诊断路径与治疗策略，当前热点领域包括：新型降糖药物（如GLP-1受体激动剂、SGLT-2抑制剂）的罕见不良反应、免疫检查点抑制剂导致的内分泌免疫相关不良事件、单基因糖尿病（如MODY）的鉴别诊断，以及甲状腺癌分子标记物在临床决策中的应用案例。此外，肥胖与代谢综合征的个性化管理、内分泌干扰物相关的青春期发育异常，以及COVID-19感染对内分泌系统的影响也是近年投稿热点。适合投稿的研究类型以病例报告为主（需包含明确教学价值或临床启示），兼顾小型病例系列（n≤10例）及影像学或实验室检查异常的诊断挑战报告。期刊明确要求病例需具有独特性、罕见性或对现有指南提出补充性观察，不接收常规治疗反应的重复性报告。

投稿建议

针对中国研究者，建议从以下方面提升投稿成功率：选题上优先聚焦中国人群特有的内分泌疾病特征，例如碘营养状态变迁对甲状腺疾病的影响、民族特异性遗传性内分泌综合征（如MODY亚型分布）、中药或中西医结合治疗导致的内分泌功能变化等。写作时需严格遵循CARE病例报告指南，明确标注时间轴、知情同意及随访数据，避免缺少实验室检查动态对比或影像学原始图片。常见问题包括：病例缺乏新颖性（如仅重复已知治疗反应）、讨论部分过度推测机制而无文献支撑、伦理声明缺失或不规范（需注明伦理委员会批号及患者知情同意）。建议在投稿前使用Elsevier的病例报告核查表逐项自检，并在cover letter中突出病例对临床实践的三点具体启示（如改变诊断路径、避免治疗误区或提出新假说）。语言方面需注意避免中式英语的共性问题，例如过度使用“we found that…”或被动语态混淆，可借助专业英文润色服务提升可读性。

审稿与发表

期刊采用单盲同行评议，平均审稿周期为4-6周，从投稿到首次决定约45天。接收后通过Elsevier的开放获取平台在线发表，文章处理费（APC）约2000美元（具体金额可能调整），但AACE会员及来自低收入国家的作者可申请减免。稿件被接收后通常在2-3周内完成预出版，并分配DOI号。建议作者在投稿时同步提交结构化摘要（250词以内）及3-5个关键词，以便加速编委会初筛流程。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

首先，选题方向须紧扣AACE Clinical Case Reports的定位——该刊重点关注内分泌、糖尿病、代谢及甲状腺相关领域的临床罕见病例或具有教学价值的典型病例。避免纯基础研究或综述，而以“临床挑战性强、诊断过程曲折、治疗策略新颖”为核心卖点。论文结构上，标准Case Report应包含：Title（突出“罕见”“首例”等关键词）、Abstract（约150字，含背景、病例摘要、结论）、Introduction（简述疾病背景及病例特殊性）、Case Presentation（按时间线叙述，附关键实验室及影像结果）、Discussion（与文献对比，突出本例的独特价值及临床启示）、References（近5年为主）。写作要点强调：语言精炼，避免赘述；数据真实可追溯；注意伦理声明（患者知情同意及IRB批准）；图表清晰，标注规范。

审稿常见问题

审稿人重点关注：病例的“教学意义”是否充分阐述、诊断依据是否完整（如激素水平、影像学证据）、是否遗漏重要鉴别诊断、讨论部分是否过度推测。常见拒稿原因包括：病例不具足够新颖性（如已有多篇类似报道）、缺乏关键数据（如随访结果）、逻辑链条断裂（如诊断与治疗因果关系不清）、或伦理声明缺失。应对审稿意见时，保持礼貌与专业，逐条回复，哪怕反驳也需附文献或逻辑支持。如遇“数据不足”的批评，可提供补充检查结果（若可获得）或详细解释无法获取的原因。

返修建议

高效回复审稿意见需做到：1）制作“回复-修改对照表”，左侧列审稿人意见，右侧列具体修改及页码；2）所有修改在正文中以高亮或下划线标示；3）对“专业误解”类意见，先承认表述不清，再提供更清晰的数据或引用文献解释；4）对“增加参考文献”的要求，优先选择该刊或领域内高影响力期刊；5）若被要求缩短篇幅，可合并讨论段落或精简背景介绍。修改技巧上，避免直接删除争议数据，而是补充注释说明；对于无法满足的要求，诚恳说明研究局限性并致谢审稿人建议。通常返修周期掌握在2-4周内完成，快速响应能提升编辑好感。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACE Clinical Case Reports具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。