2025年伊始,甘肃省新闻出版局发布了最新版《甘肃期刊目录》,这份涵盖全省136种正式出版期刊的权威清单,再次引发学术界和出版界的广泛讨论。作为西北地区重要的学术资源整合平台,甘肃期刊目录既承载着展示地方学术成果的使命,也面临着数字化转型的严峻挑战。
甘肃期刊目录的学术价值几何?
翻开2025版甘肃期刊目录,最引人注目的当属《兰州大学学报》自然版和社会科学版这对”双子星”。据最新统计数据显示,这两种期刊在CSSCI来源期刊中的影响因子分别达到2.37和1.89,创下历史新高。目录中类似这样的优质期刊不在少数,如《西北师大学报》《敦煌研究》等,都在各自领域保持着较高的学术水准。
但细究目录中的其他期刊,情况就不那么乐观了。约30%的期刊年发文量不足50篇,部分行业类期刊甚至出现”一期一篇文章”的尴尬局面。更令人担忧的是,目录中约15%的期刊在知网的下载量长期徘徊在个位数。这种两极分化现象,使得甘肃期刊目录的学术价值评估变得复杂起来。
数字化转型中的阵痛与机遇
2025年,甘肃省启动了”期刊数字化提升工程”,要求目录内所有期刊在年底前完成全流程数字化改造。这一政策在推动传统期刊转型的同时,也暴露出诸多问题。最突出的是资金短缺——据估算,一家普通期刊的数字化改造成本约需30-50万元,这对甘肃多数期刊而言都是沉重负担。
值得注意的是,目录中已有《甘肃农业科技》等期刊探索出成功路径。该刊通过建立专家短视频解读、开发移动端专题推送等创新形式,在2025年第一季度就实现了用户增长300%的突破。这种案例表明,甘肃期刊目录中的传统期刊,完全可以通过数字化转型焕发新生。
评价体系改革迫在眉睫
现行的甘肃期刊目录评价标准仍以纸质出版为主要考核指标,这在2025年显得尤为滞后。多位期刊主编反映,过分强调出版周期、印数等传统指标,导致许多期刊不敢尝试新媒体传播方式。这种评价体系与读者日益增长的数字化阅读需求形成尖锐矛盾。
更值得关注的是”目录保护”现象。由于进入甘肃期刊目录意味着获得官方认可和经费支持,部分期刊将主要精力放在”保目录”而非提升质量上。2025年3月的一次抽样调查显示,目录中约20%的期刊存在”关系稿””人情稿”问题,严重影响了学术公正性。
问题1:甘肃期刊目录是否应该引入淘汰机制?
答:确实需要建立动态调整机制。建议设置三年评估周期,对连续两年不达标的期刊实行预警,第三年仍未改善则移出目录。评估指标应当多元化,既要考量传统学术指标,也要纳入新媒体传播力、读者满意度等现代评价维度。
问题2:地方期刊如何在全国学术版图中突围?
答:关键在于特色化发展。甘肃期刊应立足”一带一路”、敦煌学、生态保护等地域特色领域,打造不可替代的学术品牌。同时要加强与全国知名学术平台的合作,通过专题约稿、联合办刊等方式提升影响力。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...
















