《JOURNAL OF INCLUSION PHENOMENA AND MACROCYCLIC CHEMISTRY》期刊介绍与投稿策略

期刊介绍11小时前发布学术分享者

28 0 0

这本老牌期刊为何能持续吸引全球顶尖学者？

作为创刊于1983年的老牌学术期刊，《JOURNAL OF INCLUSION PHENOMENA AND MACROCYCLIC CHEMISTRY》（简称JIPMC）在2025年依然保持着旺盛的学术生命力。这本由Springer Nature出版的SCI期刊，最新影响因子稳定在3.5左右，在超分子化学领域具有不可替代的学术地位。期刊特别关注主客体化学、分子识别、超分子组装等前沿方向，每年发表论文约120篇，其中中国学者的投稿占比已超过40%。

值得注意的是，JIPMC在2025年进行了重大改版，新增了”智能超分子材料”和”生物医用大环化合物”两个特色专栏。主编团队由来自美国、德国、日本的五位国际知名学者组成，实行双盲审稿制度，平均审稿周期控制在6-8周。对于急于毕业的博士生而言，这本期刊的审稿效率堪称业界良心。

突破投稿瓶颈的五大黄金法则

根据2025年最新统计数据，JIPMC的整体录用率约为35%，但中国学者的录用率仅为28%。造成这种差异的主要原因在于很多投稿没有准确把握期刊的学术偏好。实验类论文必须包含详实的晶体结构数据或核磁表征结果，纯计算模拟类文章除非有重大理论突破，否则很难通过初审。期刊特别青睐具有明确应用前景的研究，比如基于环糊精的药物递送系统或冠醚基离子传感器。

在写作风格上，编辑团队多次强调要避免”八股文”式的论文结构。2025年拒稿反馈显示，有43%的被拒论文是因为引言部分未能清晰阐明研究的创新性。建议采用”倒金字塔”写作法，开篇即点明研究解决了什么具体问题。所有表征数据必须提供原始测试文件作为补充材料，这是JIPMC在2025年新增的硬性要求。

从审稿人视角看投稿雷区

作为担任JIPMC审稿人五年的资深专家，笔者出三个最致命的投稿失误。首当其冲的是分子结构绘制不规范，2025年有17篇论文因结构式未遵循IUPAC命名规则而被直接拒稿。是机理讨论不够深入，很多作者只满足于现象描述，而忽视了对主客体相互作用力的量化分析。最近期刊新增要求，所有涉及结合常数的研究必须提供至少三种不同方法的验证数据。

最令人惋惜的是那些创新性十足但败在英语表达上的投稿。2025年编辑部开始使用AI预审系统，语言问题导致的拒稿比例上升至22%。建议非英语母语作者务必使用专业的润色服务，特别是要检查分子自组装等专业术语的准确性。值得一提的是，期刊现在接受视频摘要投稿，这为展示动态分子识别过程提供了全新可能。

问题1：JIPMC期刊对理论计算类论文的具体要求是什么？
答：该期刊要求计算研究必须与实验数据相互验证，单纯的理论模拟除非能解决领域重大争议问题，否则很难通过评审。特别需要提供详细的计算方法参数和可靠性验证，建议结合DFT计算与实验表征共同阐释主客体相互作用机制。

问题2：中国学者投稿最需要注意哪些文化差异？
答：西方审稿人特别注重研究的逻辑链条完整性，建议避免”报喜不报忧”的写作习惯，对实验失败案例的讨论往往能赢得审稿人好感。引用文献时要注意地域平衡，适当增加欧美实验室的经典工作引用。