
在园艺学研究领域,学术期刊的选择往往决定了研究成果的传播广度和学术影响力。2025年最新发布的JCR报告中,《FOLIA HORTICULTURAE》以其专业的定位和稳定的质量,成为园艺学科研究者重点关注的核心期刊之一。这本由波兰园艺学会主办的英文期刊,创刊于1989年,目前已被SCI-E、Scopus等多家国际知名数据库收录,影响因子稳定在1.5-2.0区间。
期刊定位与特色栏目解析
《FOLIA HORTICULTURAE》专注于发表原创性园艺学研究论文,涵盖果树学、蔬菜学、观赏植物、葡萄栽培等传统领域,近年来特别关注都市农业、垂直农场、植物工厂等新兴研究方向。期刊每季度出版一期,设有”Original Research Papers”、”Review Articles”和”Short Communications”三个固定栏目。其中”Original Research Papers”栏目占比超过70%,要求研究设计严谨、数据完整;”Review Articles”则邀请领域专家撰写,对特定研究方向进行系统性。
值得注意的是,该刊在2025年新增了”Precision Horticulture”专栏,反映期刊对智慧农业技术应用的高度关注。从最近三期发表的文章来看,关于植物表型组学、无人机遥感监测、AI灌溉决策系统的交叉研究明显增多,这类结合现代信息技术的园艺学研究更容易获得编辑青睐。期刊平均审稿周期为8-12周,录用率维持在35%左右,属于园艺学领域中等偏上难度级别的期刊。
投稿前的关键准备工作
在向《FOLIA HORTICULTURAE》投稿前,研究者需要特别注意期刊对实验设计的特殊要求。该刊明确要求所有涉及植物材料的实验必须说明品种来源、栽培条件(光照周期、温湿度范围、施肥方案等)以及实验重复次数。2025年编辑部特别强调,对于田间试验,必须提供至少连续两个生长季的数据,单年数据通常会被要求补充实验或直接拒稿。
文献综述部分最能体现作者对领域发展的把握程度。分析该刊2025年已发表文章发现,参考文献中近五年文献占比普遍在60%以上,且至少包含3-5篇该刊自身发表的相关论文。在方法描述上,期刊要求提供足够细节使实验可重复,特别是对于新型栽培系统或检测技术,建议附加示意图或照片。投稿前务必使用期刊提供的模板调整格式,该刊对图表标题字体、参考文献著录方式等有严格规定,格式不符可能直接导致技术审查不通过。
应对审稿意见的策略建议
收到《FOLIA HORTICULTURAE》的审稿意见后,建议先对所有意见进行归类整理。该刊通常安排2-3位审稿人,2025年的统计显示,约70%的退修意见集中在实验设计完善(增加重复组)、数据分析深化(补充显著性检验)和讨论部分优化(与最新文献对比)三个方面。对于要求补充实验的意见,若确实无法完成,应详细说明原因并提供替代分析方案,如利用现有数据进行亚组分析等。
在修改回复信中,切忌简单标注”已修改”,而应采用”意见-回应-修改位置”的三段式结构。针对”建议增加不同品种对比”的意见,理想回应应包含:①认可建议的合理性;②说明已增加3个主栽品种的平行实验(注明在Results部分第几段);③附上新产生的图2和表3作为证据。对于审稿人提出的相互矛盾的意见,应优先处理资深编辑强调的问题,并在cover letter中说明协调处理的思路。据统计,2025年该刊二次修改后的录用率高达85%,因此认真对待每轮修改至关重要。
问题1:《FOLIA HORTICULTURAE》更青睐哪些类型的研究主题?
答:2025年该刊明显偏好结合信息技术的创新园艺研究,特别是植物表型组学应用、智能环境控制系统、采后处理新技术等交叉领域。传统栽培研究需包含分子生物学证据或数学模型分析才能获得关注。
问题2:如何提高在该刊的投稿成功率?
答:关键要把握三点:实验设计必须包含多年度或多地点验证;方法部分需详细到可重复级别;讨论部分要紧密结合该刊近年发表的相关论文。建议投稿前仔细研究2024-2025年该刊发表的相似主题文章结构。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...
















