作为信息系统与管理科学领域的顶级期刊，《INFORMATION & MANAGEMENT》（简称I&M）自1977年创刊以来，始终保持着学术界的权威地位。2025年最新发布的JCR影响因子达到8.9，在”Information Systems”类别中位列前5%，成为全球学者竞相投稿的学术高地。本文将从期刊定位、审稿流程和写作技巧三个维度，为准备向I&M投稿的研究者提供实用指南。
核心定位与学术偏好
I&M期刊明确聚焦”信息技术在组织环境中的应用研究”，特别强调理论创新与实践价值的平衡。2025年编委会特别指出，他们更青睐采用新兴研究方法（如机器学习、区块链分析）解决传统管理问题的研究。近期刊发的热点主题包括：数字化转型中的组织变革、AI驱动的决策支持系统、元宇宙环境下的信息治理等。值得注意的是，纯技术开发类论文或缺乏理论深度的案例研究往往在初审阶段就会被拒。
该期刊对研究方法的严谨性要求极高。2025年拒稿统计显示，42%的退稿原因与研究方法缺陷有关，包括样本量不足、效度检验缺失或数据分析方法不当。建议作者在投稿前至少进行三轮方法论证，必要时可寻求领域内资深学者的预审意见。实证研究类论文需特别注意研究设计的可复制性，而质性研究则需展示清晰的理论饱和度检验过程。
审稿流程与周期解析
I&M采用双盲审制度，2025年平均审稿周期为14周（从投稿到第一次决定）。整个流程包含编辑初审、外审专家评审、编委会终审三个关键环节。值得注意的是，期刊在2025年引入了AI预审系统，所有投稿会先经过算法检查方法合规性和学术伦理问题，这使初审淘汰率提高了15%。通过初审的论文将分配给2-3位领域专家，其中至少有一位是编委会成员。
根据2025年编辑部披露的数据，全年接收率维持在8%左右，其中约60%的退稿发生在外部评审阶段。常见的外审拒稿理由包括：理论贡献不清晰（31%）、实践意义薄弱（25%）、文献综述不充分（18%）。建议作者在修改阶段重点回应审稿人关于”理论新颖性”和”管理启示”的质疑，这两项指标在最终录用决策中权重占比超过50%。
写作策略与常见误区
成功的I&M论文通常具有鲜明的”问题-理论-方法”三元结构。引言部分需要精准定位研究缺口，建议采用”现象-矛盾-追问”的递进式写法。2025年多篇高被引论文都采用了这样的开场白：”虽然已有大量研究探讨X（现象），但Y（矛盾）仍然未被解决，这引发了对Z（核心问题）的重新思考”。理论框架部分切忌简单堆砌文献，而应呈现清晰的逻辑演进脉络。
在结果讨论环节，许多作者容易陷入两个极端：要么过度解读数据，要么缺乏理论升华。期刊主编在2025年专栏中特别强调，有效的讨论应该包含三个层次：发现与假设的对照、与既有理论的对话、对管理实践的建议。要避免使用夸张的学术贡献表述（如”开创性”、”颠覆性”），而应采用更严谨的限定词（如”拓展了X理论在Y情境下的解释”）。
问题1：I&M期刊对混合研究方法的应用有何特殊要求？
答：期刊要求混合方法研究必须明确说明整合逻辑（如解释性序列或探索性序列），量化部分需达到统计效力标准，质性部分要展示完整的编码过程。2025年刊发的混合方法论文中，87%采用了三角验证设计。
问题2：如何提高文献综述部分通过率？
答：建议采用”理论脉络图”可视化呈现学术演进，关键文献需包含近三年内发表的重要成果（2025年要求不低于引用总量的30%），并特别关注亚太地区学者的研究进展。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...