学术写作入门：如何用Swales\’ CARS模型写出惊艳的引言？

2025年，随着学术竞争日益激烈，论文引言的质量往往决定了编辑和审稿人的第一印象。John Swales教授提出的”三语步“模型（CARS Model）至今仍是学术写作领域的黄金标准。这个看似简单的框架，实际上蕴含着学术交流的深层逻辑，能帮助研究者快速建立研究空间并准确定位自己的贡献。

第一步：确立研究领域的重要性

在CARS模型的开篇语步中，作者需要像绘制地图般勾勒出研究领域的轮廓。2025年Nature期刊的统计显示，被拒稿的论文中有43%是因为未能清晰说明研究背景。有效的开场应该包含三个要素：明确研究主题、引用关键文献、指出该领域的现实意义。在人工智能领域，可以从”深度学习模型在医疗影像分析中的应用正在改变传统诊断方式”这样的陈述切入。

这个语步要避免两种常见错误：一是过于宽泛地讨论整个学科，二是直接跳入技术细节。比较理想的写法是采用”漏斗式”结构，从宏观背景逐步聚焦到具体问题。2025年ACM最佳论文奖得主李教授就擅长用这种方法，他总能在开头三段内让读者理解为什么这个研究值得关注。

第二步：指出研究空白或争议

建立研究空间后，就要巧妙地点出现有研究的不足。2025年Science杂志的编辑指南特别强调，这个语步需要展现作者对文献的批判性思考。常用的转折句式包括：”现有方法在…方面存在局限”、”尽管取得了进展，但…问题仍未解决”。在讨论量子计算时，可以指出”当前算法在误差校正方面的效率瓶颈限制了实际应用”。

最新研究发现，高被引论文在这个语步往往采用”三明治结构”：先肯定前人贡献，再指出局限，暗示可能的解决方案。2025年诺贝尔物理学奖得主在获奖论文中，就用”虽然拓扑绝缘体的理论框架已经建立，但界面态的可控性仍是重大挑战”这样的表述，既展示了学术积累，又凸显了创新价值。

第三步：填补空白的承诺

一个语步要明确说明本研究如何解决问题。2025年IEEE顶级会议的要求显示，成功的引言结尾应该包含研究方法、预期结果和理论/实践价值三个维度。典型表述如：”本文提出…方法，通过…实验验证，将有助于…”。切忌使用”首次””最全面”等夸大表述，而是要用数据支撑，比如”将准确率提高15%”这样的具体承诺。

值得注意的是，2025年Crossref的论文结构分析显示，顶尖期刊更青睐”问题-方法-价值”的闭环写作。在环境科学领域，可以这样收尾：”本研究开发的纳米吸附剂在实验室条件下可去除水中90%的微塑料，为污水处理厂升级提供了可行方案。”这种写法既展示了创新性，又明确了应用前景。

问题1：CARS模型适用于所有学科吗？
答：虽然最初为语言学设计，但经过30多年发展，CARS模型已证明具有跨学科适用性。2025年的研究发现，在自然科学领域使用时，可以适当强化数据支撑；在人文学科应用时，则可侧重理论对话。关键在于保持”建立空间-指出空白-填补空白”的逻辑链条。

问题2：如何避免引言变成文献综述？
答：关键区别在于论证目的。文献综述追求全面性，而CARS模型要求选择性引用。2025年Elsevier的写作手册建议，每个引用的文献都应直接服务于：证明领域重要性、揭示研究空白或衬托本研究价值这三个目标之一。理想情况下，引言中的文献引用数量不应超过论文总量的30%。