北京师范大学国家安全与应急管理学院副教授徐佳路团队在Nature Communications发文揭示风速对玉米生产的重要作用

查找参加最新学术会议,发表EI、SCI论文,上学术会议云
2025年数据科学与智能系统国际会议(DSIS 2025)
2025年第四届先进的电子、电气和绿色能源国际会议 (AEEGE 2025)
2025年第二届亚太计算技术、通信和网络会议(CTCNet 2025)
热门国际学术会议推荐 | 出版检索稳定,快至7天录用
2026年第五届算法、计算和机器学习国际会议(CACML 2026)
2026年第八届软件工程和计算机科学国际会议(CSECS 2026)
文章导读
你可能从未想过,风速的微小变化竟会成为玉米增产或减产的关键?北师大徐佳路团队在《自然·通讯》发表重磅研究,揭示过去40年我国风速先降后升的“静止-逆转”趋势,曾意外抵消气候变暖对玉米的负面影响,但如今风温齐升正加剧减产风险。研究发现,风速每增加1m/s,玉米减产9.4%,而当前主流作物模型却严重低估这一效应。气候变化评估为何长期忽视“风”的角色?未来粮食安全又将如何应对这一隐藏变量?
— 内容由好学术AI分析文章内容生成,仅供参考。

11月5日,国家安全与应急管理学院副教授徐佳路团队在Nature Communications期刊在线发表了题为“Decadal changes in wind speed have offset and then aggravated the impact of warming on maize production in China since 1980”的研究论文。风速是气候变化影响评估中一个被严重忽视的变量,研究发现风速变化对玉米单产存在显著影响。在历史风速静止(下降)阶段,风速趋势抵消了升温对玉米生产带来的负面影响;但随着风速静止趋势逆转(上升),风温共同升高,玉米减产风险加剧。该研究凸显了在评估气候变化对粮食生产的影响时,必须系统考虑风的作用,为深入理解气候影响及制定适应措施提供了重要参考。


风对作物生长和产量形成的主要影响


风速是影响植物生长的重要环境因子。它可直接调节气孔导度、改变叶片姿态、影响冠层光截获,进而调控光合作用与蒸腾作用等关键生理过程。此外,风常与其他环境因素互作影响蒸散发,从而改变植物生长的水热条件。在特定情况下,风可能引发土壤侵蚀与养分流失,或导致叶片撕裂、茎秆倒伏等直接机械损伤。生态系统尺度的研究已揭示风速变化对植被的大范围影响,田块及作物尺度的研究也积累了风影响作物生长与产量形成的证据。然而,在宏观时空尺度上,风对作物的影响仍有待进一步阐明。


北京师范大学国家安全与应急管理学院副教授徐佳路团队在Nature Communications发文揭示风速对玉米生产的重要作用

图1 风对作物生长和产量形成的主要影响


历史风速趋势及玉米单产对风速的响应


近几十年来,全球多地近地表风速出现了显著的静止和逆转趋势。本研究发现,我国大部分玉米种植区在生育期内也存在类似气候变化规律。1980-2010年间,风速以0.013 m s-1 yr-1的速率显著下降;2011-2017年间,风速以0.05 m s-1yr-1的速率迅速回升。在研究期内,温度以0.03 °C yr-1的速率持续上升,降水未表现出显著变化趋势。


基于多源观测数据,本研究构建了气象-单产固定效应模型,发现玉米单产与风速之间存在显著负相关:风速距平每增加1m/s, 玉米单产平均下降9.4%。该关系通过了多项稳健性检验。


北京师范大学国家安全与应急管理学院副教授徐佳路团队在Nature Communications发文揭示风速对玉米生产的重要作用

图2 玉米单产对风速距平的响应及稳健性


历史风速趋势对玉米生产的影响


研究进一步评估了我国历史风速变化对玉米生产的累计影响。结果显示,1980年至2010年风速减弱期间,风速下降趋势累计促进全国玉米增产101 Mt,完全抵消了同期因升温所造成的产量损失。然而,2011年之后风速趋势发生逆转,其抵消效应显著减弱。


北京师范大学国家安全与应急管理学院副教授徐佳路团队在Nature Communications发文揭示风速对玉米生产的重要作用

图3 历史气候趋势对玉米产量的影响

尽管从全国累计影响来看,风速变化的整体效应仍为增产,但在县级尺度上已出现风速与温度共同导致减产的情况。1980年至2010年间,受风温共同升高影响的县域其玉米产量仅占全国的4.3%;而在风速趋势逆转后,这一比例上升至55.3%,表明风温共同升高对玉米生产的威胁正在不断扩大。


北京师范大学国家安全与应急管理学院副教授徐佳路团队在Nature Communications发文揭示风速对玉米生产的重要作用

图4 典型风温趋势组合及其对玉米产量的累积影响


作物模型在评估风速影响上的表现


研究进一步探讨了风速影响被忽视的原因,主要可归结为数据差距与机理不足两方面。基于ISIMIP3a数据的分析显示,现有作物模型在表征历史风速趋势影响方面存在明显局限:(一)再分析气象数据难以准确反映实际风速变化趋势,导致模拟结果与本研究的观测事实差异显著;(二)作物模型中尚未完整纳入与风相关的机理,造成其对历史风速变化影响的低估。为更全面评估风速对粮食生产的影响,未来仍需持续改进气象数据质量并完善作物模型中对风速机制的刻画。


教育部巨灾模拟与系统性风险应对国际合作联合实验室及北京师范大学国家安全与应急管理学院为论文的第一及第二单位,硕士研究生张宗亮为论文第一作者,副教授徐佳路为本文通讯作者。合作者包括国安学院粮食安全团队教授张朝及博士研究生庄慧敏、李少坤,以及西湖大学研究员张羽中,中国科学院地理科学与资源研究所研究员陶福禄。该研究得到国家自然科学基金(42301187、42061144003)及中央高校基本科研业务费专项资金(2243300007)的资助。


原文链接:https://www.nature.com/articles/s41467-025-64725-z

© 版权声明
2025年数据科学与智能系统国际会议(DSIS 2025)
第二届大数据分析与人工智能应用学术会议(BDAIA2025)
2025年第四届先进的电子、电气和绿色能源国际会议 (AEEGE 2025)
2025年第二届亚太计算技术、通信和网络会议(CTCNet 2025)
热门国际学术会议推荐 | 多学科征稿、征稿主题广 | 免费主题匹配
2026年第五届算法、计算和机器学习国际会议(CACML 2026)
2026年第八届软件工程和计算机科学国际会议(CSECS 2026)

相关文章

查找最新学术会议,发表EI、SCI论文,上学术会议云
第三届机器学习与自动化国际学术会议(CONF-MLA 2025)
热门国际学术会议推荐 | 立即查看超全会议列表

暂无评论

none
暂无评论...