《ENERGY SOURCES PART B-ECONOMICS PLANNING AND POLICY》期刊介绍与投稿策略

2025年，随着全球能源转型加速，能源经济与政策研究领域迎来了前所未有的发展机遇。作为该领域的重要学术阵地，《ENERGY SOURCES PART B-ECONOMICS PLANNING AND POLICY》（以下简称ESPB）期刊的影响力持续攀升。本文将从期刊定位、投稿策略和审稿流程三个维度，为研究者提供全面的投稿指南。

ESPB期刊的学术定位与影响力

ESPB是Taylor & Francis旗下专注于能源经济与政策研究的SCI期刊，2025年最新影响因子达到3.8，在能源与燃料学科中位列Q2区。该期刊特别关注能源政策的经济评估、能源市场规划、可持续发展策略等交叉领域研究。近年来，随着碳定价机制在全球范围内的推广，期刊中关于碳交易市场、可再生能源补贴政策的研究论文引用率显著提升。

值得注意的是，ESPB对跨学科研究持开放态度。2025年最新收录的论文中，约40%采用了能源系统建模、大数据分析等创新方法。期刊尤其欢迎结合具体国家或地区案例的实证研究，如近期发表的《东南亚可再生能源政策的经济效益评估》一文就因其详实的区域数据分析而获得广泛关注。

如何提高ESPB投稿成功率

根据2025年编辑部披露的数据，ESPB的年投稿量已突破1200篇，录用率维持在18%左右。为提高投稿成功率，研究者需特别注意三点：研究问题必须紧扣能源政策的经济维度，纯技术类论文更适合投递Part A；方法论部分需要详细说明数据来源和处理过程，特别是涉及多国数据比较时；政策建议部分应当具有可操作性，避免空泛论述。

一个成功的案例是2025年3月刊发的《中国碳市场对钢铁行业竞争力的影响》，该文通过构建动态CGE模型，量化分析了不同碳价情景下的行业影响。其成功之处在于：研究问题具有时效性（中国碳市场扩容）、方法具有创新性（改进的CGE模型）、结论对政策制定具有直接参考价值。这类”问题-方法-应用”三位一体的论文最受编辑青睐。

ESPB审稿流程与常见问题

ESPB采用双盲审制度，2025年平均审稿周期为12周。从投稿经验来看，约65%的退稿发生在初审阶段，主要原因包括：研究主题与期刊范围不符、英语写作不达标、缺乏理论贡献等。通过初审的论文中，约40%会收到”大修”意见，常见修改要求包括：补充敏感性分析、明确政策假设条件、加强文献综述的理论框架等。

值得关注的是，2025年期刊新增了”政策简报”栏目，接受篇幅较短（3000-5000字）但时效性强的分析文章。这类文章通常聚焦突发性能源政策事件，如俄乌冲突后的欧洲能源安全政策调整。对于年轻学者而言，这可能是进入该期刊的较好切入点。

问题1：ESPB期刊更偏好哪种类型的研究方法？
答：期刊编辑部主任在2025年采访中透露，计量经济学模型（如VAR、DSGE）、能源系统优化模型（如TIMES）、以及混合方法研究（定量+定性）最受推崇。特别是能够处理政策不确定性的随机规划方法，近年来录用率显著高于纯描述性研究。

问题2：中国学者在ESPB投稿需要注意哪些特殊事项？
答：要注意数据可得性，涉及中国能源消费的论文需说明数据来源（如国家统计局或行业协会）；要注重国际比较视角，单纯分析中国案例的论文需要增加与发达国家/发展中国家的对比讨论；要避免直接的政策批评，建议采用建设性的政策优化方案表述。