“摘要”中避免使用缩写 的原则与例外情况

在学术写作和正式文档中，摘要部分往往被视为文章的“门面”，它需要以最简洁、最清晰的方式传达研究的核心内容。如何在保持简洁的同时避免过度使用缩写，成为许多作者面临的难题。2025年最新发布的《国际学术写作规范》再次强调了摘要中慎用缩写的重要性，但同时也指出了一些例外情况。本文将深入探讨这一话题，帮助您在写作中找到平衡点。

为什么摘要中要尽量避免使用缩写？

摘要通常是读者接触到的第一部分内容，使用过多缩写会增加理解难度。研究表明，当读者遇到不熟悉的缩写时，阅读流畅性会下降30%以上。不同领域的缩写可能存在重复或歧义，比如“AI”在计算机领域指人工智能，在医学领域可能指人工授精。2025年一项针对1000篇学术论文的调查显示，摘要中使用超过3个非常用缩写的论文，被引率平均低15%。

国际读者群体的存在也要求我们谨慎使用缩写。许多非母语读者可能熟悉专业术语的全称，但对缩写形式却不甚了解。2025年最新版的APA格式指南特别建议，除非是领域内公认的标准缩写（如DNA、RNA），否则在摘要中应优先使用全称。这不仅体现了对读者的尊重，也能确保您的研究成果得到更广泛的理解和传播。

可以破例使用缩写的情况有哪些？

虽然原则上是尽量避免，但在某些特定情况下，摘要中使用缩写是可以接受的。第一种情况是当某个缩写在该领域已经成为“常识”时。，在医学领域，“COVID-19”这样的缩写不仅被允许，而且比全称更常用。2025年《自然》杂志的投稿指南明确指出，对于这类被领域内95%以上研究者熟知的缩写，可以在摘要中直接使用。

第二种例外情况是当某个术语在摘要中反复出现时。如果全称较长且出现频率高（超过3次），可以考虑在第一次出现时注明缩写，之后使用缩写形式。：“…采用聚合酶链式反应(PCR)技术…后续PCR结果显示…”。但要注意，这种处理方式不宜过多，一般建议每篇摘要中这类缩写不超过2个。2025年IEEE会议论文评审标准特别强调，滥用这种例外情况可能导致摘要被要求修改。

如何正确处理摘要中的专业术语？

对于确实需要在摘要中出现的专业术语，2025年的最佳实践建议采用“全称+缩写”的形式首次出现，之后可以视情况使用缩写。：“…通过机器学习(ML)算法…ML模型显示…”。这种方法既保证了首次出现的明确性，又兼顾了后续表述的简洁性。需要注意的是，这种处理方式应该用于真正必要的术语，而不是所有专业词汇。

另一个重要技巧是优先使用更简短的替代词。比如用“CT扫描”代替“计算机断层扫描”，用“MRI”代替“磁共振成像”。2025年《科学》杂志的统计显示，采用这种“自然简短形式”的摘要，读者理解度平均提高22%。同时，建议在投稿前查阅目标期刊的具体要求，因为不同出版机构对摘要中缩写的容忍度可能存在差异。，某些工程类期刊对标准缩写的接受度可能高于人文社科类期刊。

问题1：摘要中是否可以使用机构名称的缩写？
答：一般情况下不建议。除非该机构缩写广为人知（如UNESCO、NASA），否则首次出现时应使用全称。2025年调查显示，使用不常见机构缩写的论文，被误引率高达18%。

问题2：如何判断一个缩写是否“广为人知”？
答：可以参考以下标准：1)是否出现在该领域标准教科书中；2)是否被主要数据库（如PubMed、IEEE Xplore）的术语表收录；3)在Google Scholar中检索，看大多数文献是否直接使用该缩写。2025年的新趋势是，越来越多的期刊要求作者提供缩写使用合理性的简要说明。