在气候变化研究加速迭代的当下，《DYNAMICS OF ATMOSPHERES AND OCEANS》（ISSN 0377-0265）作为Elsevier旗下专注大气海洋动力学的老牌期刊，2023年影响因子提升至3.852，其收稿方向持续聚焦温盐环流、ENSO变异机理等前沿领域。笔者统计发现，近3年该刊中国作者占比从12%攀升至22%，折射出国内学者在动力气象学领域的突破性进展。
一、期刊定位与学术影响剖析
创刊于1975年的DA&O，始终秉持”关注能量传递机制”的核心定位。其特色专栏”海洋边界层过程”持续收录突破性研究成果，2022年刊发的关于北极涛动与极端寒潮耦合机制的论文，被IPCC第六次评估报告高频引用。与《Journal of Climate》偏重气候模式不同，DA&O更关注湍流能量级串、斜压不稳定理论等基础动力学问题，这对理论突破型研究更具吸引力。
值得注意的是，期刊近期新增”人工智能在参数化方案中的应用”专题，反映出学术风向的转变。据Web of Science数据，DA&O在温盐环流变异领域的论文被引频次超过同类期刊均值37%，证明其在该细分领域的权威性。
二、收稿方向与选题策略
根据2023年新任主编Maria Schneider公布的收稿指南，数值模式开发必须包含能量闭合检验，实测数据分析需明确涡度拟能通量计算路径。成功案例显示，结合卫星观测与WRF模式的海气耦合研究通过率最高，这类论文通常能在18周内完成审稿。
选题建议聚焦三个维度：1）极端天气事件的动力学溯源，如2023年刊发的华北强降水与东亚急流异变研究；2）次网格过程参数化的理论创新，近期热点包括基于机器学习的对流触发机制建模；3）跨时间尺度的能量传递研究，类似南极绕极流百年尺度变异这类选题更易获审稿人青睐。
三、投稿流程与格式规范
2024年起，DA&O全面启用EM投稿系统的AI预审模块，会对位涡守恒理论推导进行公式规范性筛查。作者需特别注意：1）摘要必须包含”动力学机制”等关键词汇；2）方法部分需单列”能量收支分析”子章节；3）图表须通过GrADS或NCL软件生成，EPS格式分辨率不低于600dpi。
格式模板的三大雷区包括：混合使用MKS和CGS单位制、未标注模式分辨率参数、缺少涡度方程推导的中间步骤。据编辑部统计，32%的初投稿件因忽略准地转近似的适用条件说明而被要求补充实验。
四、审稿周期与返修策略
以2023年处理周期为例，气象动力学类论文初审平均87天，海洋环流研究则为104天。遇到正压不稳定等复杂理论推导时，审稿周期可能延长至6个月。经验表明，邀请2位欧美审稿人+1位亚洲审稿人的组合，能有效平衡地域学术视角差异。
返修信撰写需把握三个原则：1）对公式推导质疑提供NCL代码验证附件；2）针对埃克曼输送参数的敏感性分析，建议补充不同边界条件的对比实验；3）理论争议部分可引用期刊近三年内刊发的类似研究作为佐证。据统计，完整回应审稿意见的稿件录用率可达78%。
五、与其他期刊的对比选择
相较于《Journal of Physical Oceanography》侧重观测分析，DA&O更看重理论模型的物理自洽性。与《Ocean Modelling》相比，本刊对斜压调整过程的数值实验深度要求更高。对于同时涉及大气和海洋的交叉研究，DA&O的”海气耦合动力学”专栏接受度明显优于单一领域期刊。
当研究同时包含模式开发和个例分析时，建议将理论机制部分投递DA&O，而应用研究部分可考虑《Climate Dynamics》。这种策略性分割投稿，既能提升命中率，又能形成学术成果矩阵。
投稿问答精选
问题1：DA&O对模式分辨率的硬性要求是什么？
答：针对边界层过程研究，要求水平分辨率至少达到5km；涉及惯性重力波模拟的论文，垂直分层需超过60层并提供网格收敛性验证。
问题2：理论推导类论文需要补充数值实验吗？
答：若推导涉及准地转近似，必须用WRF或ROMS模型进行验证，建议设置不同罗斯贝数的对比试验组。
问题3：数据可用性声明有何新规？
答：2024年起，ECMWF或CMIP6数据须提供ERS码，自研模式代码需上传至Zenodo平台并附DOI编号。
问题4：图表配色方案的建议？
答：温盐环流图示推荐使用Viridis色阶，位涡场可视化建议采用diverging配色，务必避免使用jet色阶。
问题5：退稿后重投的注意事项？
答：需在cover letter中详细说明修改过程，若涉及埃克曼层参数化改进，建议补充经GFDL模式验证的新数据。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...