
作为亚太地区应用数学领域的旗舰期刊,《EAST ASIAN JOURNAL ON APPLIED MATHEMATICS》(简称EAJAM)自2011年创刊以来,已成为国际数学界的核心交流平台。该期刊由世界科学出版社(World Scientific)出版,收录于SCI-E、MathSciNet等权威数据库,在计算数学领域尤其享有盛誉。其最新影响因子稳定在1.8左右,接收率维持在25%-30%,为青年学者提供了优质的学术发表机会。
期刊特色与学科定位
EAJAM聚焦微分方程数值解、计算流体力学、数值优化等应用数学热点方向。相较于理论数学期刊,其更强调数学建模与工程应用的结合,最新研究显示,该刊约40%的论文涉及交叉学科成果。学术委员会由中、日、韩三国院士领衔,审稿专家库覆盖全球50余所顶尖高校。编委特别关注具有工业应用背景的算法研究,这与当下产学研融合趋势高度契合。
在收稿偏好方面,主编近期在年度报告中指出:新型机器学习算法在传统数学领域的融合应用、大规模并行计算方法在工程实践中的验证、数据驱动建模的前沿探索等方向将是未来三年的重点关注领域。对于理论性过强且缺乏实证支持的纯数学推导,期刊保持谨慎态度。
投稿全流程详解
EAJAM采用Editorial Manager投稿系统,首次投稿需完成ORCID认证。系统要求稿件包含200词的结构化摘要,需明确标注方法论创新点和实际应用价值。根据2023年最新统计,初审退稿率为42%,其中格式不符占退稿原因的65%。尤其要注意的是,稿件必须采用LaTeX模板,参考文献需包含DOI标识,图表分辨率要求达到600dpi。
审稿周期平均为12-14周,分阶段状态更新清晰可见。修订阶段建议重点关注审稿意见中的”Essential Revisions”部分,超过85%的修回稿件在此阶段通过。值得注意的是,期刊实行双盲评审制度,作者需在附件中单独提交作者信息页,正文中需避免出现任何身份标识。
常见退稿原因深度分析
根据编委会披露的年度数据,32%的退稿源于学术贡献度不足。典型表现包括:重复已有方法的小幅改进、缺乏对比实验的算法优化、应用场景过于理想化的数学模型等。审稿人尤其注重研究结论的普适性,最近拒稿案例中,有17%的研究因测试数据集过小或参数设置特殊导致结论可信度不足。
学术伦理问题也不容忽视,期刊使用Crossref Similarity Check检测系统,文本重复率超过15%将直接退稿。值得注意的新趋势是,自2023年起,期刊要求附代码的论文必须提供可复现性声明,未通过验证的代码仓库链接会导致审稿终止。
同行评审标准揭秘
EAJAM采用5级评价体系,其中数学严谨性(40%)、创新性(30%)、应用价值(20%)、写作质量(10%)构成核心评分维度。据内部评审手册显示,审稿人会重点关注定理证明的完整性、数值实验的对比全面性、误差分析的客观性。在创新性评判中,”首次将X方法应用于Y领域”类型的突破更受青睐。
对青年学者而言,提升评审通过率的关键在于预先验证数学模型。数据显示,附带实物验证的工业应用论文接收率高出平均水平27%。最近接受的一篇关于湍流建模的论文,就因提供风洞实验对比数据而获得快速通道评审资格。
开放获取政策的影响评估
2022年启用的OA出版模式正在改变期刊生态。选择金色开放获取的作者需支付2500美元文章处理费,但可享受Altmetric指数提升58%的传播优势。期刊官网数据显示,OA论文的下载量是非OA论文的3.2倍,特别在产业界用户中的传播效果显著。对于资金紧张的学者,期刊设有发展中国家的费用减免政策。
值得关注的是,开放获取并未降低学术标准。2023年OA论文的平均审稿周期反而缩短了7天,这是因为编委会为OA稿件配置了专门的快速处理通道。对于期待扩大影响力的应用型研究,选择OA模式正在成为投稿策略的重要考量。
发表后的学术增值路径
在EAJAM发表论文可申请加入亚太应用数学联合会,该组织每年举办学术沙龙的论文引用率是普通会议的2.3倍。期刊推出的”亮点论文”推广计划,通过社交媒体矩阵实现成果转化,入选论文平均Altmetric评分达65分。2019年发表的智能电网优化算法论文,就因期刊的持续推广获得美国能源部的重点关注。
更为重要的是,作为区域性期刊的国际化典范,EAJAM论文在亚太高校职称评审中具有特殊权重。日韩多所大学将该刊认定为”A类”期刊,国内部分双一流高校在人才引进时,会专门关注候选人在该刊的发表记录。
问答精选
问题1:EAJAM的审稿周期通常需要多久?
答:标准审稿周期为3个月,快速通道可缩短至6周。但涉及复杂数值验证或交叉学科的稿件,评审可能延长至4个月。
问题2:何种类型的数学论文更适合投递该刊?
答:具有明确工程应用背景的计算方法创新、数据驱动的新型数学模型、跨学科实证研究等类型通过率较高。
问题3:图表格式有哪些易被忽视的要求?
答:矢量图必须提供EPS格式源文件,彩色图例需附带黑白对照标识,所有数值图表必须包含误差棒标注。
问题4:如何提高修回稿件的通过率?
答:建议逐条回复审稿意见时附修改对照表,对争议问题提供补充实验数据,并着重在cover letter中强调修改后的创新提升。
问题5:OA模式是否影响论文评审标准?
答:开放获取论文与常规论文执行完全相同的学术评审流程,但OA稿件可优先获得领域内顶尖专家的评审服务。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...
















