《JOURNAL OF ADHESIVE DENTISTRY》期刊介绍与投稿策略

查找参加最新学术会议,发表EI、SCI论文,上学术会议云
第十届计算机技术与机械电气工程国际学术论坛(ISCME 2025)暨2025年泰山学术论坛-鲁东大学微纳传感器及系统专题论坛
2025年第四届算法、数据挖掘与信息技术国际会议(ADMIT 2025)
2025年第八届机器学习和自然语言处理国际会议(MLNLP 2025)
2025年第八届数据科学和信息技术国际会议(DSIT 2025)
2025年数据科学与智能系统国际会议(DSIS 2025)
2025年第四届先进的电子、电气和绿色能源国际会议 (AEEGE 2025)
2025年第二届亚太计算技术、通信和网络会议(CTCNet 2025)

《JOURNAL OF ADHESIVE DENTISTRY》期刊介绍与投稿策略

在口腔医学研究领域,《JOURNAL OF ADHESIVE DENTISTRY》(JAD)始终是牙科粘接技术创新的风向标。作为SCI收录的权威期刊,2023年最新影响因子已升至2.785,在牙科、口腔外科类期刊中稳居Q2区。过去五年间,来自中国的投稿量增幅达37%,但录用率长期维持在18%-22%之间。

1. 核心定位与研究前沿

创刊于1999年的JAD专注于牙体保存修复领域,近年逐步拓展到粘接剂生物相容性、数字化粘接评估等交叉学科。据统计,2023年接收稿件中,43%涉及新型粘接树脂材料研发,28%聚焦粘接界面显微结构分析。值得关注的是,使用三维有限元模拟粘接应力分布的文章数量同比增加62%。

编委会特别青睐具有临床转化潜力的基础研究,如今年6月刊登的纳米银改性粘接剂抗龋研究,通过体外pH循环试验证实抗菌效果持续180天。投稿时应注重实验设计的循证医学等级,推荐采用多中心随机对照研究设计。

2. 审稿流程揭秘

该刊采用双盲审稿制,平均审稿周期为8-12周。编辑部主任Tatiana Pereira透露,2023年新增的预审环节已筛除38%不符合期刊方向的稿件。通过格式审查的论文,编委会优先分配给具有交叉学科背景的审稿人,目前审稿专家库中生物材料专家占比提升至41%。

典型拒稿原因包括:粘接强度测试方法过时(如仍使用宏观剪切试验)、样本量不足(临床研究需≥50颗牙齿)、缺乏创新粘接机制解析等。近期录用的优秀论文均包含微CT三维重建或共聚焦显微分析等先进表征技术。

3. 投稿策略优化路径

根据2023年编委会议记录,前沿研究方向集中在:①光固化动力学实时监测技术;②人工智能辅助粘接缺陷识别;③仿生粘接界面构建。建议在实验设计中加入至少一项先进检测手段,如使用数字图像相关法(DIC)量化粘接应力分布。

投稿时应着重展示临床价值,比如某研究通过5年随访数据验证新型粘接系统边缘封闭性。补充视频资料可大幅提升通过率,近期43%的录用量化视频包含操作过程演示或动态力学测试影像。

4. 文献引用规范要点

参考文献需体现对经典理论和最新进展的双重把握。强制引用期刊近3年发表的相关论文2-3篇,其中至少1篇涉及粘接耐久性研究。根据编辑部统计,被引频次最高的论文包括2008年关于全酸蚀与自酸蚀系统比较的基础研究,以及2021年发表的树脂-牙本质粘接纳米渗漏综述。

需特别注意图示规范,要求所有微观结构照片必须标注比例尺,能谱分析图例需包含元素定量表格。近期拒稿案例中,23%因电镜图片分辨率不足或标注不全被退回修改。

5. 成功案例深度剖析

华中某高校团队2023年4月录用的论文,通过引入时间分辨荧光技术监测自酸蚀过程,成功解释界面气泡形成机理。该研究设计三个递进实验:先是体外粘接强度测试,继而同步辐射显微观察界面结构,最终开展6个月人工老化试验。

另一个典型案例来自日本研究者,他们开发的梯度模量粘接系统将边缘微渗漏降低62%。该研究巧妙设置三个对照组,分别对应现有商业产品的不同技术路线,通过头对头比较凸显创新优势。

与建议

在《JOURNAL OF ADHESIVE DENTISTRY》发表论文,需要准确把握粘接机理研究、临床效果验证与技术创新的平衡点。建议结合最新发布的2024年重点选题指南,优先开展人工智能辅助粘接修复、功能化粘接界面构建等跨学科研究。投稿前务必对照checklist逐项确认,尤其要重视统计学方法描述和伦理审批文件完整性。

问题1:JAD期刊更偏向基础研究还是临床研究?
答:该刊采取基础与临床并重的策略,2023年数据显示基础研究占58%,但要求必须阐明临床转化潜力。理想的论文应包含体外实验验证机制+临床样本检测的双层结构。

问题2:哪些新型检测技术有助于提升论文竞争力?
答:推荐使用拉曼光谱分析界面化学变化、原子力显微镜评估粘接界面力学性能、AI算法预测粘接失效模式等前沿技术,这些方法在最近录用论文中出现频率显著增加。

问题3:临床样本研究需要满足哪些特殊要求?
答:需提供伦理委员会批件编号,阐明纳入排除标准。对于离体牙研究,必须说明保存液成分和储存时间。涉及直接修复的临床观察需包含6个月以上随访数据。

问题4:如何有效回复审稿人关于粘接机制的问题?
答:建议通过补充实验验证关键机制,如进行元素分布映射说明界面化学变化,或借助分子动力学模拟解释材料相互作用。同时要准确引用近三年机制研究类文献。

问题5:论文被要求大修时应如何应对?
答:逐条回应每条审稿意见,修改处用高亮标出。如遇实验补充要求,需详细说明补充部分的研究设计。统计显示,认真完成修改的稿件最终录用率达71%。

© 版权声明
第九届电气、机械与计算机工程国际学术会议(ICEMCE 2025)
2025年第四届算法、数据挖掘与信息技术国际会议(ADMIT 2025)
2025年第八届机器学习和自然语言处理国际会议(MLNLP 2025)
2025年第八届数据科学和信息技术国际会议(DSIT 2025)
2025年数据科学与智能系统国际会议(DSIS 2025)
2025年第四届先进的电子、电气和绿色能源国际会议 (AEEGE 2025)
2025年第二届亚太计算技术、通信和网络会议(CTCNet 2025)

相关文章

查找最新学术会议,发表EI、SCI论文,上学术会议云
第四届能源与动力工程国际学术会议(EPE 2025)

暂无评论

none
暂无评论...