《JOURNAL OF ATHEROSCLEROSIS AND THROMBOSIS》投稿全攻略：从栏目定位到评审细节

作为国际动脉粥样硬化研究领域的标杆期刊，《JOURNAL OF ATHEROSCLEROSIS AND THROMBOSIS》（简称JAT）最新影响因子稳定在4.3分，持续位列JCR心血管病学Q2分区。该刊由日本抗动脉硬化学会主办，专注于脂质代谢异常、血栓形成机制及临床转化研究，2023年引入AI辅助预审系统后审稿效率提升40%，成为众多研究者发表心血管领域原创成果的首选平台。

核心定位与收稿范围解析

JAT特别关注具有临床转化价值的机制研究，2024年新增”精准抗栓治疗”和”斑块稳定性生物标记物”两个专题栏目。近期统计显示，涉及脂蛋白(a)新型检测技术、血管炎症靶向治疗的论文接收率高出平均水平28%。编辑团队特别强调研究设计的统计学严谨性，要求所有临床试验必须在方法学章节附样本量计算依据，这一点在近期退稿案例中占比达35%。

该刊2023年接收的321篇论文中，63%属于前瞻性队列研究或随机对照试验，37%为基础机制研究。值得关注的是，应用单细胞测序技术解析动脉斑块异质性的文章平均引用次数突破12次，显著高于期刊平均水平。

投稿前必做的五项合规检查

作者需要特别注意格式规范：结构化摘要需包含”临床相关性声明”段落，参考文献必须标注PMID编号，图表分辨率须达到600dpi。2024年期刊更新伦理审查标准，涉及人类样本的研究必须提供当地伦理委员会批准编号及知情同意书存档证明。

近期因数据公开不合规导致的退稿比例上升至17%。JAT严格执行FAIR数据原则，要求原始数据至少上传至Figshare或Dryad等公共平台，病例报告类文章还需提交DICOM格式影像资料。编辑主任Dr. Yamamoto在2023年编委会议上特别指出，使用机器学习模型的研究必须提供完整代码和验证数据集。

同行评审的隐形评分维度

期刊采用改良双盲评审制度，但要求通讯作者在cover letter中声明潜在竞争关系。从最新编委会透露的数据看，讨论部分能否建立”机制-表型-临床”三级论证逻辑链，是决定论文能否进入快速通道的关键。已发表论文的实证显示，包含药物重定位分析或跨组学整合研究的稿件，获得优先发表比例达到45%。

审稿人特别关注方法学复现性，要求详细描述实验条件参数。2023年有19%的退修意见涉及Western blot定量方法规范性，包括必须使用REPLICATE实验设计并提供原始扫描文件。统计审稿人会严格核查多重检验校正方法，未进行错误发现率控制的基因关联研究近年接收率为零。

提升接收率的三大策略

预投稿咨询服务可将成功率提升60%。期刊官网每月第一个周三开放结构化摘要预审，编辑团队会在48小时内反馈修改建议。2024年案例显示，利用该服务的稿件最终接收率达38%，远超常规投稿的22%平均水平。

精准匹配副主编学术背景能缩短审稿周期。分析显示，研究动脉钙化机制的稿件若指定血管生物学方向的副主编，初审时间可从12周缩短至7周。合理运用视觉摘要（Visual Abstract）可使论文下载量提升75%，期刊提供专业设计模板和案例库供作者参考。

开放获取与传播增值服务

JAT的混合出版模式提供金色开放获取选项，APC费用为2800美元。选择开放获取的论文在Altmetric关注度评分平均高出43%，专业媒体转载率提升2.1倍。期刊与CardioPress合作推出的播客解读服务，可使论文的临床医生读者覆盖率扩大60%。

2024年新引入的「临床决策支持」补充材料板块，允许作者上传诊断流程图或治疗算法。数据显示，包含此类增值内容的论文，在UpToDate临床指南中的引用可能性提高3倍。每年评选的年度最佳论文还将获得学会资助的国际会议报告机会。

问答环节

问题1：JAT对临床病例报告的特殊要求有哪些？
答：需符合CARE声明框架，提供不少于5年的随访数据，并附鉴别诊断思维导图。影像资料必须包含动态对比增强序列，且病例数超过3例需进行流行病学特征分析。

问题2：哪些类型的研究适合选择快速发表通道？
答：具有明确临床转化时效性的研究，如新发现的治疗靶点验证、注册临床试验中期分析、重大公共卫生事件相关血栓并发症报告等，可申请7日速审服务。

问题3：如何合理处理审稿人的统计学质疑？
答：需聘请专业生物统计学家撰写回复，提供敏感性分析结果，必要时使用GRACE工具包进行模型验证。对于P值边界显著的结果，建议增加贝叶斯因子分析作为辅助证据。

问题4：期刊对图像重复使用的审查标准是什么？
答：采用Proofig和ImageTwin双系统检测，要求所有Western blot条带提供完整未裁剪原图，显微图像须标注采集参数和比例尺。同一批次实验对照组的重复使用需在figure legend中明确声明。

问题5：开放获取与非开放获取论文在影响力方面有何差异？
答：开放获取论文在政策制定文献中的引用率高出82%，社交媒体提及次数增加3.5倍，但常规订阅论文在专科医师中的PDF下载量仍保持15%的优势。