《AL-QANTARA》期刊全解析——人文领域研究者的发表指南

本文深度解析阿拉伯语研究权威期刊《AL-QANTARA》的发展历程、学术定位与投稿策略。文章涵盖期刊影响力数据、专题策划规律、审稿流程解密等核心信息，为研究者提供从选题优化到格式规范的全流程指南。

一、期刊背景与学术定位

由西班牙高等科研理事会（CSIC）主办的《AL-QANTARA》创刊于1980年，现为A&HCI（艺术与人文引文索引）收录的季刊。作为伊比利亚-阿拉伯学研究领域的标杆期刊，其刊文范围涵盖安达卢斯时期文化遗产、阿拉伯语言学演变、地中海文明交融三大方向。

2023年期刊影响因子攀升至0.789（数据来源：Web of Science），在区域研究类别中位列前15%。值得注意的是，其跨学科稿件接收率近年持续增长，考古学与文献学的交叉研究占比达34%（根据2024年编辑部年度报告）。

核心编委团队包含格拉纳达大学阿拉伯语系主任María Luisa Ávila教授等17位国际权威学者。这种学术资源配置，使其在处理历史语言学稿件时展现独特优势，古阿拉伯语文献数字化研究类论文的平均审稿周期仅为11周。

二、专题策划与投稿时效

每年度第三期固定设置安达卢斯文明研究专刊，该专题投稿截止日期为当年5月31日。2025年专刊将聚焦”11-13世纪地中海知识传播网络”，特别征集涉及犹太-阿拉伯文献比较的实证研究。

常规栏目中，手稿校勘与注释研究类论文占比最大（41%），但书评栏目的拒稿率高达78%。值得关注的是，近两年新增的”数字人文与古文献重构”专栏，其录用周期比传统栏目缩短20%。

研究者如何提升稿件与期刊的匹配度？建议使用Zotero插件提取近五年高频关键词，构建选题关联度图谱。当前热点”阿拉伯语方言历时比较”相关论文的接受率，是冷门领域研究的2.3倍。

三、格式规范与技术细节

严格执行Chicago引注格式第17版要求，特别是阿拉伯语文献著录规范。常见退稿原因中，引文格式错误占比达31%（2024年编辑部统计数据）。在线投稿系统要求上传单独的字形表（Glyph Table），需使用SIL国际音标字体。

论文摘要须包含明确的方法论说明段，建议采用”3+2结构”：3个研究问题对应2个创新点阐述。多语种摘要策略可提升国际传播度，英语-阿拉伯语双语摘要的文章下载量高出平均值47%。

图表规范存在特殊要求：古地图复制需取得原件馆藏机构授权，历史谱系图必须使用期刊提供的Visio模板。技术审核阶段，编辑团队会使用Hijri-Gregorian日期转换系统验证所有历史事件时间标注。

四、评审流程与修改策略

采用三盲审制度，平均每篇论文分配2.7位审稿人。初审阶段关注史料批判方法论的应用严谨性，常见退稿意见聚焦于二手文献依赖度过高（占比64%）。进入外审的稿件，语言修改建议采纳率需达到75%以上。

修改信回复需采用分色标注系统：红色对应方法论调整，蓝色处理文献补充，绿色用于术语修正。值得注意的细节是，所有阿拉伯语引文必须重新核对BULAQ版原始页码。

怎样有效回应审稿人质疑？建议构建”三点式回应框架”：确认问题有效性，说明修改路径，提出替代解决方案。统计显示采用此结构的修改稿，最终录用率提升至89%。

作为伊比利亚-阿拉伯学研究的学术高地，《AL-QANTARA》的投稿过程强调历史严谨性与方法论创新。研究者需精准把握期刊的专题规划节奏，在史料处理、多语种摘要、格式规范等关键环节深度优化。掌握审稿机制的运作规律，将显著提升学术成果的传播效能，特别是在地中海文明研究领域形成持续影响力。