《Anos 90》期刊全解析｜学术新人的投稿指南

作为巴西历史研究领域的权威期刊，《Anos 90》近三十年持续推动拉美近现代史学术交流。本文深度剖析期刊特色栏目、投稿审查机制及常见退稿症结，为研究者提供涵盖选题设计、格式规范、学术伦理的全流程投稿策略，助力提升学术成果发表效率。

1. 期刊背景与学术定位

创建于1993年的《Anos 90》以研究19-21世纪全球史见长，特别侧重巴西现代化进程研究。作为季刊，其拉丁美洲学术影响力指数（H-index）连续五年位居区域前三，每年吸引超2000份跨国投稿，涵盖殖民史、城市转型、环境史等细分领域。

编辑部采用双盲评审制度，要求投稿者提前进行文献查重（建议重复率<15%）。对于非葡语母语研究者，期刊特别设立英语-葡语对照模板，但核心论证仍须展现巴西本土史料的深度挖掘能力。

2. 特色栏目设置逻辑

期刊设置的“口述史方法论”专题板块要求提供原始录音转写文档，这一特色栏目已形成独特学术标识。值得注意的是，数字人文研究专栏近年投稿量激增，接受运用GIS（地理信息系统）等技术的跨学科成果，但需配合可视化数据图谱。

对于首次投稿者，建议选择书评专栏作为突破口。该栏目接受对近5年葡语学术专著的深度评析，字数控制在3000字以内，通过率约是专题论文的3倍。

3. 投稿系统的智能优化

2023年改版的在线投稿系统新增AI预审功能，可即时反馈格式错误。统计显示，32.7%的稿件因参考文献格式错误被系统拦截，其中APA第七版引用规范错误率最高。

系统要求上传道德审查声明和数据共享协议两份附件。涉及敏感历史事件的研究，需额外提交档案馆授权使用证明（如国家档案馆Doc. No.格式文件）。

4. 选题策略的黄金法则

编委会近年特别关注跨国比较研究，如巴西咖啡贸易与东南亚橡胶产业的关联分析。成功案例显示，在传统政治史框架中融入物质文化史视角的论文接受率提升41%。

切记避免单纯翻译已有英文成果，编辑部明确要求须包含至少30%原始档案材料。正在进行的”军政府时期口述史”特辑，对民间档案收集方法有详细投稿指引。

5. 写作规范的隐形陷阱

期刊严格执行ABNT技术标准，图表须附带葡英双语说明。常见失误包括：脚注未使用Times New Roman 10号字、章节编号未采用罗马数字分级系统。

论文摘要必须包含理论框架创新点和史料挖掘突破双重要素。数据类研究需在附录注明统计软件版本（如SPSS 28或Stata 17）。

6. 审稿周期的精准把控

投稿系统显示平均审稿周期为89天，但专题征稿期间可能缩短至60天。若收到”需重大修改”的评审意见，务必在45天内提交修订稿，逾期将视为自动撤稿。

与编委会沟通时，建议使用学术葡语敬语格式。通过率数据显示，第三季度投稿的录用率较第一季度高出19%，这可能与编委会年度选题规划节奏相关。

7. 数字对象标识符运用

录用论文将获得DOI前缀10.15890/anos的专属数字标识。值得注意的是，期刊要求作者提前注册ORCID（开放研究者与贡献者身份识别码），该步骤现在可直接在投稿系统完成。

对已发表论文的Altmetric关注度评分分析显示，配合发布研究数据集的论文，其社交媒体传播量是常规论文的2.3倍。

8. 学术伦理的红线警示

编辑部使用Crossref Similarity Check系统进行全文查重，2022年有17篇论文因未标注口述史料来源被撤稿。涉及原住民口传历史的研究，必须附有部落文化委员会授权书。

共同作者署名需提供贡献声明表，详细列明各参与者的具体工作内容。近年来出现的”善意合作”署名争议，已导致5位学者被列入期刊信用观察名单。

《Anos 90》作为拉美史研究的风向标，其严格的学术规范与开放的跨学科视野构成独特张力。投稿者需在创新性论证与规范性表达之间寻求平衡，善用期刊提供的数字化工具与特辑机遇，将区域研究推向国际学术前沿。记住，对巴西国家档案馆新解密档案的敏锐把握，往往成为突破重围的关键。