《JOURNAL OF PEDIATRIC SURGERY》期刊介绍与投稿策略

国际儿外科领域的权威灯塔

在儿科医学领域，《JOURNAL OF PEDIATRIC SURGERY》（简称JPS）如同学科发展的指南针。作为全球首个专注于小儿外科的SCI收录期刊，其2023年最新影响因子达2.731，在139本外科期刊中位列Q2分区。这本创刊于1966年的老牌期刊，始终保持着每期10-15篇原创研究的发稿规模，为先天性畸形修复、儿童肿瘤手术等核心领域搭建了学术交流平台。

特别值得注意的是，JPS近年重点关注微创手术技术创新与术后长期随访研究。2023年5月发表的达芬奇机器人辅助先天性食道闭锁修复研究，开创性地将AI算法融入手术路径规划，这项涉及34家医疗中心的跨国研究正是该刊学术风向的典型体现。对于中国研究者而言，期刊官方数据显示亚洲地区投稿接受率稳定在38%左右，处于合理竞争区间。

研究范畴与收录偏好解读

编委会在2024年投稿指南中特别强调临床转化价值，新生儿急诊手术、先天畸形功能重建、围术期精准管理等方向论文更易获得青睐。统计分析显示，收录论文中约65%属于多中心临床研究，30%为技术创新报告，5%为系统综述。值得关注的是，针对机器人手术、3D生物打印器官移植等前沿领域，期刊设有”Innovation in Practice”专栏，2023年该专栏文章下载量同比激增42%。

在基础研究方面，JPS更青睐具有直接临床指导意义的分子机制研究。如2023年12月刊发的《Hedgehog信号通路在胆道闭锁纤维化进程中的调控作用》，就将基础研究与临床预后评估有机结合。研究者需注意规避单纯细胞或动物实验研究，此类论文退稿率高达82%，编委会明确建议此类研究转投侧重基础医学的期刊。

投稿全流程要点解析

期刊采用Editorial Manager系统处理稿件，平均初审周期为14个工作日。根据编委会2024年最新工作简报，从投稿到最终决定的中位时间为98天。需要特别注意的是，预审阶段有32%的稿件因格式问题被直接退回，常见疏漏包括伦理证明文件缺失、图表分辨率不足300dpi等细节问题。

结构化摘要的撰写尤为关键，本刊要求包含”Clinical Relevance”专项陈述。资深编辑Johns Hopkins儿童医院的Tracy Hart教授在2023年国际小儿外科年会上强调，这个200词左右的模块需要明确说明研究的临床转化路径和预期影响。建议作者参考近三年同类型论文的结构框架，合理分配背景、方法、结果、结论的篇幅占比。

同行评审的隐秘规则

JPS实行三重匿名评审制度，但统计数据揭示了一些潜在规律：具有国际多中心背景的研究更易获得优先处理，这类论文的平均审稿周期比单中心研究缩短23天。来自审稿人的反馈显示，65%的退稿源于研究设计的统计学缺陷，特别是样本量计算依据不充分这个”隐形杀手”。

本刊编委会在2024年新增了临床数据共享政策，要求作者在投稿时同步提交原始数据管理方案。这源于国际医学期刊编辑委员会的强制性要求，涉及患者隐私数据的处理需提供伦理委员会批准的具体条款。建议研究者尽早联系所在机构的科研管理部门，提前规划数据脱敏方案。

中国学者投稿生存指南

根据2023年收录论文统计，中国学者的成功投稿呈现三大特征：多中心合作占比78%、随访周期中位数达5.2年、前瞻性研究设计占比91%。上海儿童医学中心团队2023年6月发表的《新生儿先天性膈疝修补术式改良10年随访研究》就是典型范例，该研究联合了14家省级医院，随访数据精确到季度维度。

语言问题仍是主要障碍之一，期刊官方数据显示，中国投稿的语言修改次数平均达3.2次，超出欧美国家投稿1.8次的平均水平。建议优先选择Elsevier旗下的语言润色服务，其专业医学编辑团队更熟悉外科领域的术语规范。需要特别注意的是，讨论部分需避免使用”国内首创”等地域性表述，应着重突出研究的国际可比性。

作为国际儿外科研究的标杆期刊，《JOURNAL OF PEDIATRIC SURGERY》始终秉持临床导向的办刊理念。研究者需要深度理解期刊的学术定位，在选题设计阶段就将创新性和临床价值有机结合。随着开放获取政策的推进，该刊2024年开始推行”双轨制”出版模式，建议作者根据研究成果的时效性需求合理选择传统订阅或开放获取路径。

问题1：JPS期刊最关注哪些研究类型？
答：多中心临床研究（占比65%）、技术创新报告（30%）和具有临床指导意义的系统综述（5%）。涉及机器人手术、3D生物打印等前沿技术的论文可投递特色专栏。

问题2：中国学者投稿有哪些常见误区？
答：三大误区包括：单中心研究设计（接受率仅18%）、基础研究比重过高（退稿率82%）、随访周期不足（中位数需达5年以上）。

问题3：论文被预审退回的主要原因是什么？
答：32%的预审退稿源于格式瑕疵，包括伦理证明缺失、图表分辨率不足300dpi、结构化摘要缺少”Clinical Relevance”专项等。

问题4：如何有效缩短审稿周期？
答：国际多中心合作可使审稿周期缩短23天，选择开放获取通道平均提速16天，完整提交原始数据管理方案可避免中期补件延误。

问题5：讨论部分需要特别注意什么？
答：应避免使用”国内首创”等地域性表述，建议采用”首次证实”、”创新性提出”等国际通用表述，并加入与最新WHO治疗指南的对比分析。