从国自然形式审查淘汰案例中分析如何避免”假大空”选题？

一、形式审查淘汰的5类“假大空”典型特征

1. 标题空洞化

• 淘汰案例：
  《恶性肿瘤精准治疗的基础研究》（2023年医学部未通过案例）
  问题：无具体癌种、无机制方向、无方法学特征
  整改方案：
  →《基于单细胞多组学的结直肠癌肝转移免疫逃逸时空演化规律研究》

2. 科学问题模糊

• 淘汰案例：
  《环境污染物对人体健康的影响机制》（2022年地球科学部退回案例）
  问题：未明确污染物种类、健康终点、作用层级（细胞/分子/群体）
  整改方案：
  →《大气PM2.5中黑碳组分通过肺泡巨噬细胞TREM2/DAP12通路诱发哮喘的分子机制》

3. 研究内容泛化

• 淘汰案例：
  《人工智能在医学影像中的应用》（2023年信息科学部形式审查意见）
  问题：未说明AI类型（深度学习/强化学习）、影像模态（CT/MRI）、疾病场景
  整改方案：
  →《基于动态注意力机制的少样本乳腺超声图像良恶性分类算法研究》

4. 技术路线虚化

• 淘汰案例：
  《利用多组学技术探索疾病机制》（2021年生命科学部反馈意见）
  问题：未明确组学类型（基因组/蛋白组/代谢组）、数据分析方法、验证实验设计
  整改方案：
  →《整合scRNA-seq和空间转录组解析帕金森病黑质区神经元-胶质细胞互作网络》

5. 创新点夸大

• 淘汰案例：
  《开创性发现XX疾病全新治疗靶点》（2022年化学部驳回案例）
  问题：未提供预实验证据、未对比已有靶点差异
  整改方案：
  →《EP300/CBP双靶点抑制剂克服肿瘤免疫治疗耐药的化学基础与验证》

二、实操避坑四步法

1. 三级聚焦法（缩小研究范畴）

案例应用：
原选题《糖尿病研究》→《T2DM患者骨骼肌胰岛素抵抗中RabGAP蛋白TBC1D4的棕榈酰化修饰调控机制》

2. 变量具象化（量化研究要素）

3. 创新性锚定（对标最新文献）

• 检索工具：

  # PubMed高级检索式
  (("novel" OR "new mechanism"[Title/Abstract]) AND [你的关键词]) NOT ("review"[Publication Type])
  

• 创新层级判断：
  • 微创新：已知A→B，你发现A→C（需证明C≠B）
  • 范式创新：推翻”A导致B”传统认知，证明”B引发A”

4. 可行性验证（预实验四要素）

1. 关键分子基础数据（如WB证明靶蛋白表达）
2. 方法可行性证据（如已建立动物模型）
3. 临床样本可及性（如合作医院伦理批件）
4. 计算资源支撑（如已获超算机时分配）

三、形式审查红线清单

四、国自然评委反馈实录

1. 化学科学部评语：
   “选题’纳米材料在能源中的应用’未明确材料类型（碳基/金属氧化物）、能源形式（催化/储能）、作用机制，建议聚焦到’缺陷工程调控的Co3O4纳米线阵列光电催化CO2还原’具体场景”
2. 医学科学部评语：
   “所谓’多组学整合分析’未说明整合算法（如是否开发新算法）、数据来源（如TCGA+自建队列）、验证策略（湿实验验证比例），形同虚设”
3. 信息科学部评语：
   “‘基于大数据的智能诊断’未定义数据模态（影像/文本/时序）、样本量（<100例无意义）、对比基线（需对比≥3种现有算法）”

五、优质选题模板库

1. 精准医学范例

《circRNA_104889通过竞争性结合miR-34a调控胃癌腹膜转移的时空异质性》
亮点：

• 分子机制：ceRNA机制→腹膜转移（临床痛点）
• 技术创新：空间转录组+腹膜类器官模型
• 创新证据：已发现circRNA_104889在转移组表达升高3.2倍（p=0.007）

2. 材料化学范例

《界面水分子取向调控的铜基催化剂CO2电还原选择性增强机制》
亮点：

• 科学问题：明确”界面水分子取向”这一微观机制
• 方法特色：原位拉曼+DFT计算双验证
• 应用锚点：直接关联”碳中和”国家战略

通过以上方法系统规避“假大空”陷阱，可使选题同时满足 “小切口、深挖掘、强逻辑” 的国自然评审要求。