《KYUSHU JOURNAL OF MATHEMATICS》深度解析与投稿指南：如何在数学顶尖期刊发表研究成果

在全球数学领域的权威期刊阵营中，《KYUSHU JOURNAL OF MATHEMATICS》（九州数学期刊）以其对理论数学研究的专注闻名学界。这本由九州大学数学研究院主办的SCI收录期刊，近期因调整开放获取政策引发学术圈关注。根据2023年《期刊引证报告》，其影响因子稳定在1.8-2.1区间，在偏理论方向的数学期刊中保持领先地位。

一、期刊定位与学术影响力解析

创刊于1951年的《KYUSHU JOURNAL OF MATHEMATICS》，专注发表代数学、几何分析、数论等基础数学领域的突破性成果。相比应用数学期刊，其更看重理论体系的完整性与方法论创新。最新收录数据显示，该刊约75%的稿件来自日本本土及亚洲地区学者，但在微分几何方向的论文被引频次已连续三年进入全球Top5。

2023年最大变革是实施分级开放获取政策，基础版保持传统订阅模式，而”快速通道”文章需支付1800美元APC费用。这个价格在数学类期刊中处于中游水平，但对青年学者来说仍是不小负担。值得关注的是，期刊近期新增”预印本关联”服务，允许作者将arXiv预印本与正式发表版本进行双向关联。

二、投稿全流程关键节点把控

官网显示的平均审稿周期为16-24周，但在实际操作中，拓扑学等热门领域论文常面临更长的专家评审期。编辑部主任大野健二教授在近期访谈中强调，2023年起所有投稿必须附带”理论贡献声明”，用不超过300词说明研究成果相较于既有理论的突破点。

投稿系统采用Editorial Manager平台，需特别注意LaTeX模板的版本适配问题。据编辑部统计，约23%的退稿发生在格式审查阶段，主要原因是定理证明的符号系统未遵循期刊规范。建议投稿前至少进行三轮校审，重点关注引理编号连续性与参考文献著录完整性。

三、评审偏好与常见退稿原因

基于对近三年刊发论文的计量分析，代数几何方向的接收率最高（约28%），而计算数学类论文接收率不足12%。值得关注的新动向是，期刊自2023年第二季度起增设”交叉方法论”专栏，鼓励数学理论在量子计算、生物信息学等领域的创新应用。

编委会特别指出三个高频退稿因素：是理论推导存在”间隙论证”，是未能清晰界定与同类研究的差异边界，第三是英语表达的学术严谨性不足。对于非母语作者，建议在投稿前使用学术润色服务，尤其是数学专业术语的准确表达。

四、青年学者投稿策略优化

针对35岁以下研究者，期刊设有”新锐学者加速计划”，可将审稿周期压缩至12周内。申请该计划需提交两位正高级学者的推荐信，并附上研究计划的五年规划。近年来成功案例显示，具备海外合作背景的论文在该计划中更具竞争力。

在内容组织方面，资深编委建议采用”双轨叙事”结构：主文专注理论构建，附录则详细说明潜在应用场景。这种写法既能体现理论深度，又符合期刊近年倡导的学科交叉导向。合理使用图形化证明框架可提升11%的初审通过率。

五、学术伦理与版权新规解读

自2023年1月起，期刊要求所有作者完成COPE伦理准则在线认证，这在数学期刊中尚属首例。特别值得注意的是，针对AI写作工具的使用声明从可选变为必填项。在版权协议方面，基础发表模式授予作者60%的衍生作品权利，而开放获取文章则允许立即存入机构知识库。

近期发生的两起撤稿事件显示，编辑部对定理优先权争议采取零容忍态度。建议作者在文献综述部分，除常规引用外，还应系统梳理相关预印本研究，避免因信息更新滞后引发的学术争议。数学软件源代码的存档要求也从推荐级别升级为强制级别。

【投稿实战问答】

问题1：非代数几何方向的论文是否值得尝试投稿？
答：虽然代数几何占比最高，但拓扑学（19%）、数论（15%）方向仍有较大空间。新兴的数学物理交叉研究接收率正在稳步提升。

问题2：如何把握理论贡献声明的写作尺度？
答：建议采用”三要素”结构：指出现有理论缺口（1-2句）、阐明核心创新点（150词）、预估学术影响（1-2个具体领域）。避免使用定性形容词，侧重方法论层面的突破。

问题3：期刊对合作研究的作者排序是否有隐性规则？
答：通讯作者默认应为理论框架的主要构建者。实证显示，三人合作论文的接收率（31%）显著高于独作（18%）或大规模团队论文（24%）。

问题4：修订阶段应该优先处理哪些审稿意见？
答：应首要回应涉及定理证明完整性的问题，是文献对比的深度补充。对开放性问题，建议保持理论一致性前提下适度扩展，避免重构核心框架。

问题5：能否通过缩短论文篇幅提升录用概率？
答：期刊更看重论证的完备性而非单纯篇幅。最优区间为25-35页（双栏格式），关键证明过程宜保留3-4个技术细节层次。