作为《柳叶刀》全球区域健康系列的重要成员，《LANCET REGIONAL HEALTH-WESTERN PACIFIC》（以下简称LRH-WP）自2020年创刊以来已成为亚太地区公共卫生研究的权威交流平台。在新冠肺炎疫情防控常态化背景下，该期刊聚焦西太平洋区域健康治理创新，2023年最新影响因子攀升至9.8，收录了包括中国疾病预防控制中心在内的多国顶尖科研机构成果。
区域健康旗舰刊的学术定位
与侧重全球视角的《柳叶刀》主刊不同，LRH-WP专注西太平洋沿岸37个国家和地区的公共卫生实践。编委会成员构成凸显区域性特征，14位常务编委中包括5位中国专家。期刊在传染病防控、基层医疗改革、健康老龄化等领域形成特色专栏，2023年第二季度统计显示，临床实践指南类论文接收率高达18%，显著高于流行病学建模类（9.5%）。
开放获取（OA）出版模式成为LRH-WP的核心竞争力。根据2023年6月发布的运营数据，全刊文章APC费用维持在国际同类期刊最低档的2500美元，同时保持全球TOP10%的Altmetric关注度。值得关注的是，期刊近期推出”数据可视化增强出版”服务，允许作者上传动态疫情传播模型。
特色栏目与审稿标准解密
LRH-WP设置的”Policy & Practice”专栏已成为区域卫生政策制定者的风向标。2023年5月刊发的《中国紧密型县域医共体建设成效评估》论文，被WHO西太平洋区域办事处列为年度推荐文献。而在研究伦理审查方面，期刊要求临床试验必须提供区域伦理委员会双认证文件，这比多数国际期刊多出1项硬性指标。
同行评审流程引入”双盲区域审核机制”，即来自论文研究地区以外的专家必须占评审小组半数以上。最新投稿统计显示，涉及太平洋岛国卫生体系研究的论文，外审周期平均缩短至23天，显著快于东南亚研究类稿件（38天）。这种差异化审稿策略有效提升了边缘地区学者的投稿积极性。
成功率提升的五大关键点
研究设计必须紧扣编委会每年发布的优先主题清单。2023年确定的四大重点方向中，”气候变迁与健康适应策略”的录用率超出平均水准7个百分点。数据采集应覆盖至少3个西太平洋国家或地区，单国研究需具备突出的方法学创新性。
政策建议部分建议采用”3×3″写作框架：3项短期实施方案匹配3个长期战略构想。据编辑团队透露，具有明确卫生经济学评估的稿件，在初审环节通过率提升62%。善用期刊提供的预投稿咨询服务可有效规避64%的格式性退稿。
本土学者的投稿误区剖析
中国研究团队常见的技术性失误集中在伦理声明环节。2022年退稿案例分析显示，22%的稿件因未提供中英文对照的知情同意书模板被要求补充材料。另一个典型问题是理论框架的”区域适配性”不足，直接将全球模型应用于地方场景而缺乏改良论证，这类稿件的外审负面评价率达79%。
语言表达方面，LRH-WP虽接受英式与美式拼写混用，但强调专业术语必须符合WHO西太平洋区域办公室的最新命名规范。近三个月被退回修改的稿件中，有34%存在”疟疾防控”等术语使用版本过时的问题。
数字化转型下的新机遇
期刊在2023年第三季度启动人工智能辅助评审试点，采用自然语言处理技术对稿件进行结构化分析。这项创新使方法学缺陷检测效率提升40%，但编辑团队特别提醒，机器学习模型暂不能替代流行病学专业判断。
可视化摘要（Video Abstract）已成为LRH-WP的明星产品。数据显示，配备3分钟解说视频的论文，在发表后三个月内的下载量是传统形式的2.3倍。对于青年学者，期刊设立”早期职业研究者加速通道”，承诺在72小时内完成初筛反馈。
问答环节
问题1：LRH-WP对合作研究的国家构成有具体要求吗？
答：期刊鼓励跨国合作，但要求研究团队中必须有来自论文涉及区域的机构。涉及多国数据的比较研究，建议包含至少1个太平洋岛国样本。
问题2：病例报告类稿件是否有特殊格式要求？
答：病例报告需采用CARE Checklist模板，并附区域典型性证明。来自二级以下医疗机构的个案研究，须提供上级医院专家的同行评议证明。
问题3：政策评估类论文的数据追溯期限是多久？
答：卫生健康政策实施效果评估，要求政策执行时间不少于24个月。突发事件应对类政策可放宽至12个月，但需补充中期评估数据。
问题4：模型预测研究的验证标准是什么？
答：传染病传播模型必须通过历史数据回溯验证，预测期超过6个月的研究需包含灵敏度分析。使用新型AI算法需提供开源代码或仿真工具包。
问题5：论文补充材料是否计入篇幅限制？
答：正文保持3000-5000字，补充材料通过数据仓储平台提交。动态模型文件建议使用Figshare或Zenodo平台存储，需确保5年以上的可访问性。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...