《MATERIALS EXPRESS》投稿指南：材料科学研究的黄金跳板

第十届计算机技术与机械电气工程国际学术论坛（ISCME 2025）暨2025年泰山学术论坛-鲁东大学微纳传感器及系统专题论坛

《MATERIALS EXPRESS》投稿指南：材料科学研究的黄金跳板

在全球材料工程领域竞争白热化的当下，《MATERIALS EXPRESS》作为美国科研出版社旗下知名SCI期刊，已成为科研工作者展示创新成果的战略要地。该刊2023年最新影响因子3.784，以”48小时初审+3个月见刊”的极速周期，在纳米材料、光电功能材料等领域持续输出高质量论文。随着中国学者投稿量年增35%的态势，掌握其独特的审稿规则已成为材料科研团队的必修课。

一、期刊定位与学术影响

创刊于2011年的《MATERIALS EXPRESS》专注于材料科学与工程的交叉创新，尤其青睐具有明确应用导向的基础研究。据2023年科睿唯安报告显示，其在材料综合类期刊中排名Q2区，论文下载量较去年增长42%，主要归功于开放获取模式带来的传播势能。中国科研团队近三年在该刊发文量占比达27%，主要集中在新能源材料、生物医用材料等优势领域。

与《Advanced Materials》偏重理论突破不同，《MATERIALS EXPRESS》更强调技术可行性论证。近期热门的MXene材料储能研究、钙钛矿光伏器件稳定性改进等主题论文，均因其详实的实验数据支撑和清晰的工程转化路径获得编辑青睐。这种”应用牵引型”的办刊特色，使其成为连接实验室创新与产业化落地的重要桥梁。

二、投稿全流程解密

在《MATERIALS EXPRESS》官网的在线投稿系统中，作者需要完成三重关卡：材料创新性自评表、技术完备性核查清单、伦理合规声明。编辑部主任Dr. Johnson在2023年亚洲材料峰会透露，初筛阶段约35%稿件因创新点表述模糊被直接拒收。建议采用”技术痛点-解决方案-验证维度”的三段式摘要结构，有效提升初筛通过率。

同行评审阶段通常安排2-3位来自工业界和学术界的混合评审。2023年新增的”技术成熟度评价表”要求评审专家从工艺可重复性、设备兼容性等维度打分。某高校团队关于柔性电极印刷工艺的论文，正是通过补充6组不同基材的对比实验数据，将接收率从40%提升至82%。

三、五大典型退稿雷区

数据分析维度单一是当前最主要的退稿诱因。2023年统计显示，采用单一表征手段的论文退稿率高达67%，而结合原位XRD、分子动力学模拟等多尺度分析的论文接收率提升3倍。某金属有机框架材料研究因同步辐射吸收谱与理论计算的相互验证，获得当期封面论文殊荣。

工程价值论证薄弱则是另一个致命伤。期刊对产业化前景评估标准日趋严格，要求须包含至少三项技术经济性指标。近期某团队在镁合金表面改性研究中，通过引入全生命周期成本分析模型，成功将原本建议”大修”的论文转为直接接收。

四、提升接收率的实战策略

研究边界精准界定是突围关键。2023年收录论文中，83%的成功案例采用了”核心技术聚焦+扩展应用展望”的论述结构。某篇碳量子点合成论文，主体部分深度解析合成机制，讨论部分仅简要提出三个潜在应用方向，既保持专注度又展现延展性。

数据可视化创新日益重要。采用动态相图、微观结构演变动图等新型表达方式的论文，平均审稿周期缩短21天。期刊艺术编辑团队提供免费的SciViz图形优化服务，但要求原始素材必须包含可编辑的矢量图文件。

五、行业趋势与投稿时机

在材料基因工程浪潮下，《MATERIALS EXPRESS》2024年将增设”机器学习辅助材料开发”专栏。编委会特别提示，结合高通量实验的数据驱动型研究正获得优先审理通道。某研究团队在锂电正极材料筛选中应用贝叶斯优化算法，从投稿到接收仅耗时47天。

随着全球产业升级加速，期刊对中试阶段研究成果的收录比例已从2021年的18%提升至2023年的35%。建议科研团队在完成实验室小试后，积极与产业伙伴合作开展放大试验，这类”准工业化”数据能极大提升论文的竞争力。

在材料科学竞争进入深水区的今天，《MATERIALS EXPRESS》为研究者提供了独特的价值输出平台。把握其”应用导向、数据为王”的评审逻辑，规避共性方法论缺陷，中国科研团队完全可以在该刊打造具有国际显示度的学术名片。

问题1：哪些研究方向更容易被《MATERIALS EXPRESS》接收？
答：新能源存储材料、生物兼容涂层技术、智能响应性材料等应用驱动型课题，特别是包含中试验证数据的研究最具竞争力。